Дело № 2-1373/2025
64RS0045-01-2025-001100-39
Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК», Беккер ФИО5 о взыскании задолженности по договору факторинга,
установил:
ООО «РОВИ Факторинг плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК», Беккер ФИО6 о взыскании задолженности по договору факторинга.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (далее - Истец, Фактор) и ООО «ЖЛПК» (далее - Ответчик, Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания №к-24p/P, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор факторинга), в соответствии с условиями которого Фактор обязуется осуществлять финансовые услуги, указанные в Разделе 6 Договора, а также права по Требованиям Клиента, в том числе, предьявлять Требования к исполнению, производить расчеты, связанные с Требованиями, осуществлять учёт Требований Клиента к Поставщику и учёт их исполнения, а также оказывать Клиенту иные сопутствующие финансовые услуги (в том числе: выкуп задолженности Клиента перед Поставщиками, предоставление Клиенту отсрочки по погашению такой задолженности, предоставление Клиенту информации отекущих операциях Сторон в виде Отчетов в Личном кабинете, получаемых по инициативе и запросу Клиента, анализ посредством ИС РОВИ статистики исполнения Требований), а Клиент обязуется возвратить фактору сумму Финансирования, уступить Фактору требования к поставщику и оплатить услуги, оказывамые фактором клиенту по договору.
В соответствии с условиями Договора факторинга Фактор перечислил в ООО «НОВЕЛ ГРУПП» (далее - Дебитор, Поставщик), - Дебитору Клиента по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору. Задолженность Ответчика по возврату финансирования в соответствии с расчетом задолженности <данные изъяты>
Также указывает, что за услуги, оказываемые Фактором по Договору, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение согласно Тарифному плану Фактора и Договору (п. 6.4 Договора факторинга). Вознаграждение состоит из комиссий, перечень, размеры и порядок оплаты которых устанавливаются в Тарифном плане. По финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0, 02712 % в день, по финансированию, выданному ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0,02877 % в день. Задолженность по оплате Комиссии за пользование Финансированием в Период возврата Финансирования: <данные изъяты>
По финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0, 1 % в день, по финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0, 127 % в день.
Задолженность по оплате Комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования: <данные изъяты>
Кроме того, указывает, что согласно условиям Договора факторинга истец начислил неустойку за просрочку исполнения Клиентом любых обязательств по Договору, которая составляет <данные изъяты>.
Согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность перед Истцом <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату финансирования, <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием в Период возврата Финансирования, <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования, <данные изъяты> - неустойка.
В обеспечении исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга между Фактором и Беккер ФИО7 (далее - Поручитель, Ответчик-2) был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № - ПКН 1 (далее - Договор поручительства) путем присоединения к Общим условиям предоставления поручительства. Срок действия Договора поручительства: по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предельный размер ответственности поручителя:<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков по электронной почте и почтой России была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Вместе с тем, на день подачи иска сумма задолженности не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Жешартский ЛПК» и ФИО3 в пользу ООО «РОВИ Факторинг плюс» задолженность по договору факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату финансирования, <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием в Период возврата Финансирования, <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования, 1 200 537, 80 руб. – неустойка, а также взыскать комиссию за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,1 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу решения суда включительно, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссию за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,127 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу решения суда включительно, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
- № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики, третьи лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне – финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:
1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);
2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);
3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;
4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников (п. 1).
В качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации (ст. 825 ГК РФ).
В соответствии со ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:
1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);
2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1). Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.
Статьей 827 ГК РФ предусмотрено, что если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки (п. 1). Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом (п. 3).
Исходя из положений ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования по договору факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором (п. 1).
Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (п. 2).
Если уступка денежного требования осуществлена в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и передать ему все суммы, полученные во исполнение уступленных денежных требований, а клиент обязан оплатить оказанные услуги (п. 3).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «ЖЛПК» был заключен договор факторингового обслуживания № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31- 41).
В соответствии с п. 2.1 Договора факторинга «Фактор обязуется осуществлять финансовые услуги, указанные в Разделе 6 Договора, а также права по Требованиям Клиента, в том числе предьявлять Требования к исполнению, производить расчеты, связанные с Требованиями, осуществлять учёт Требований Клиента к Поставщику и учёт их исполнения, а также оказывать Клиенту иные сопутствующие финансовые услуги (в том числе: выкуп задолженности Клиента перед Поставщиками, предоставление Клиенту отсрочки по погашению такой задолженности, предоставление Клиенту информации отекущих операциях Сторон в виде Отчетов в Личном кабинете, получаемых по инициативе и запросу Клиента, анализ посредством ИС РОВИ статистики исполнения Требований), а Клиент обязуется возвратить фактору сумму Финансирования, уступить Фактору требования к поставщику и оплатить услуги, оказывамые фактором клиенту по договору.
Согласно п. 6.1 Договора факторинга: «Не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня, следующего за днем подписания Сторонами Акта об уступке Требования, Фактор информирует Поставщика об уступке Требований по Контракту и производит Поставшику оплату поставки товара или выполнения работ, оказания услуг в соответствии с условиями Контракта в сумме, указанной в подписанных Фактором Актах об уступке Требования.».
В соответствии с п. 6.2 Договора факторинга «Несмотря на уступку Требований Фактору получателем товара или выполнения работ, оказания услуг по Контракту является Клиент, последний обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования, уплаченную им Поставщику в размере, определённом Актом об уступке Требования, а также уплатить Вознаграждение, предусмотренное Договором, в срок, указанный в Акте об уступке Требования (поле «Срок оплаты задолженности»). Обязательство по возврату (возмещению) Фактору сумм Финансирования в соответствии с настоящим пунктом сохраняет свою силу до полного надлежащего исполнения независимо от правоотношений Клиента и Поставщика, возникающих из Контракта».
Дата возврата текущего финансирования/уплаты вознаграждения Фактора указана в актах об уступке права денежного требования. Вместе с тем согласно п. 8.5 Договора факторинга, стороны договорились, что Фактор имеет безусловное право в одностороннем порядке по своему усмотрению отказаться от исполнения своих обязательств по Договору, потребовать от Клиента досрочного возвратаФинансирования, а также уплаты начисленного Вознаграждения, пени в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Фактором Клиенту соответствующего требования, в случае наступления любого из вышеперечисленных событий, в т.ч. неисполнение обязанности в срок, установленный договором, возвращать финансирование, уплачивать начисленное вознаграждение, пени (даже если на момент направления требования фактором о досрочном возврате финансирования, а также уплаты начисленного вознаграждения, пени, просроченная задолженность отсутствует); наличие задолженности у клиента по исполнению обязательств по договору, в т.ч., но не ограничиваясь: задолженность по оплате требований, задолженность по возмещению платежей фактора поставщику за поставку товара, работ или услуг клиенту, задолженность по оплате вознаграждения фактора и неустоек.
За услуги, оказываемые Фактором по Договору, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение согласно Тарифному плану Фактора и Договору (п. 6.4 Договора факторинга). Вознаграждение состоит из комиссий, перечень, размеры и порядок оплаты которых устанавливаются в Тарифном плане (п. 6.5 Договора факторинга).
По финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0, 02712 % в день, что подтверждается тарифным планом, подписанным ДД.ММ.ГГГГ
По финансированию, выданному ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0,02877 % в день, что подтверждается тарифным планом, подписанным ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок начисления комиссии: от суммы оплаченных Фактором Поставщику поставок товаров по Контракту за каждый день. Сумма НДС взимается сверх утвержденных ставок (п. 4 Тарифных планов).
Задолженность по оплате Комиссии за пользование Финансированием в Период возврата Финансирования: <данные изъяты>.
По финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0, 1 % в день что подтверждается тарифным планом, подписанным ДД.ММ.ГГГГ
По финансированию, выданному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составляет 0,127 % в день, что подтверждается тарифным планом, подписанным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок начисления комиссии: от суммы оплаченных Фактором Поставщику поставок товаров по Контракту за каждый день. Начисление комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования осуществляется ежедневно с первого дня Льготного периода до дня возврата Финансирования в полном объеме Фактору (включительно) или до дня вступления в силу решения суда о взыскании задолженности с Клиента по Договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее. Сумма НДС взимается сверх утвержденных ставок. (п. 5 тарифных планов, подписанных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)
Задолженность по оплате Комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования: <данные изъяты>
Согласно п. 9.3 Договора факторинга «В случае просрочки исполнения Клиентом любых обязательств по Договору Фактор вправе начислять Клиенту пени в размере 0,2 процента от любой суммы, подлежащей оплате в соответствии которой просрочена, день просрочки. Пени, предусмотренные настоящим разделом, уплачиваются Клиентом независимо от признания Договора незаключенным и/или недействительным».
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Если договор поручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченного долга и в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положение договора означает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основного долга и не влечет за собой незаключенности договора поручительства в целом.
Если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга между ООО «Рови Факторинг» и ФИО1 (далее - Поручитель, Ответчик-2) заключен договор поручительства № - ПКН 1 (далее - Договор поручительства). Договор заключен путем присоединения к Общим условиям предоставления поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Согласно индивидуальным условиям договора поручительства, срок действия Договора поручительства: по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предельный размер ответственности поручителя:<данные изъяты>. (л.д. 44-51).
В соответствии с условиями Договора факторинга на основании актов об уступке права денежного требования Фактор перечислил в ООО «НОВЕЛ ГРУПП» - Дебитору Клиента по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору, номера актов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 22-24), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 18-21).
Согласно представленному расчету задолженность ООО «Жешартский ЛПК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору факторинга перед Истцом <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - сумма задолженности по возврату финансирования, <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием в Период возврата Финансирования, <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате Комиссии за пользование Финансированием по окончанию Периода возврата Финансирования <данные изъяты>. - неустойка (л.д. 17).
Истец в досудебном порядке направил в адрес ответчиков претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям (л.д. 55-56). Претензия оставлена без ответа.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм суд находит правильным, отвечающим условиям заключенного договора факторинга, учитывающим нарушение ООО «Жешартский ЛПК» обязательств, вытекающих из договора факторинга.
Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности составляет иную сумму либо задолженность погашена, контррасчет задолженности, возражений относительно размера задолженности ответчиками не представлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что по условиям договора факторинга ООО «Жешартский ЛПК» приняло на себя ответственность отвечать перед фактором за исполнение ООО «НОВЕЛ ГРУПП» обязательств, поручитель ФИО3, в свою очередь, принял обязанность отвечать за исполнение ООО «Жешартский ЛПК» обязательств по договору факторинга.
Факты заключения договора факторинга и договора поручительства не оспорены, выплата истцом финансирования подтверждена платежными поручениями.
Поскольку факт неисполнения ООО «Жешартский ЛПК» обязанностей, вытекающих из договора факторинга, установлен судом, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с ООО «Жешартский ЛПК», ФИО3 задолженность по договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания по своей правовой природе является платой за пользование денежными средствами, а не штрафной санкцией, а размер начисленной неустойки суд полагает соразмерным допущенным ответчиками нарушениям.
В соответствии с пп. 6.4, 6.5 договора факторинга суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке комиссию за пользование финансированием по окончанию периода возврата финансирования, начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения суда, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также комиссию за пользование финансированием по окончанию периода возврата финансирования, начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,127% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения суда, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг плюс» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» №, Беккер ФИО8 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг плюс» № в солидарном порядке задолженность по договору факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» № Беккер ФИО10 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг плюс» № в солидарном порядке комиссию за пользование финансированием по окончанию периода возврата финансирования, начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения суда, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» № Беккер ФИО9 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг плюс» № в солидарном порядке комиссию за пользование финансированием по окончанию периода возврата финансирования, начисляемую на сумму задолженности по возврату финансирования по ставке 0,127% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения суда, по финансированию, выданному под уступку права требования по актам об уступке права денежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 19 июня 2025 года.
Судья И.А. Белякова