УИН 77RS0015-02-2025-004402-78

№ 02-4288/2025

решение

именем российской федерации

адрес 29 мая 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4288/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным,

установил:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к фио о признании имущества выморочным.

Требования мотивированы тем, что 20.10.2017 умерла фио, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: адрес, адрес; к имуществу умершей открыто наследственное дело № 174/2018 нотариусом адрес фио, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Основываясь на изложенном, истец просит признать жилое помещение по адресу: адрес, адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственности адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; представил возражения относительно исковых требований, по доводам в них изложенным, просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц ИФНС России № 23 по адрес, Управления Росреестра по Москве и третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; возражений относительно исковых требований, не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 года № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что спорным имуществом является жилое помещение по адресу: адрес, адрес.

Собственником вышеуказанной квартиры являлась фио, умершая 20.10.2017.

К имуществу умершей нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 174/2018.

25.03.2025 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество фио, в частности на квартиру по адресу: адрес, адрес.

26.03.205 переход права собственности на жилое помещение к ФИО1 зарегистрирован в ЕГРН.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что при фактическом принятии наследником наследства оснований для признания наследственного имущества выморочным и удовлетворения иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 г.

Судья