РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 17 октября 2022 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Жукова С.С.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 43500 рублей, из которых: 14 500 – сумма просроченного основного долга; 4 495 рублей – сумма просроченных срочных процентов; 24 505 рублей – суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг. Также истец просил взыскать судебные расходы, состоящих из оплаты госпошлины в сумме 1 505 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 14 500 рублей сроком на 31 календарный день, с процентной ставкой 1% в день.
Истец указал, что с момента заключения договора займа ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).
Ответчик неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 14 500 рублей сроком на 31 календарный день, с процентной ставкой 1 % в день (л.д.19-20).
Согласно ст. 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (п. 1 ст. 845 ГК РФ).
Как следует из токования, изложенного в пункте 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
В силу статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.
Истцом в материалы дела не представлен платежный документ, подтверждающий факт перечисления денежных средств, равно как не представлено иных письменных доказательств подтверждающих исполнение кредитором обязанности по перечислению (передаче) денежных средств заемщику. Справка составленная ООО МФК «Честное слово» и заверенная генеральным директором ФИО5 не подтверждает факт перечисления указанных денежных средств ответчику.
Учитывая изложенное выше, отсутствие доказательств о перечислении кредитной организацией денежных средств заемщику и получение им суммы займа оснований для взыскания в пользу истца суммы займа с процентами суд не усматривает в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43500 рублей 00 копеек, судебных расходов, состоящих из оплаты госпошлины в сумме 1 505 рублей 00 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья С.С. Жукова