УИД36RS0016-01-2025-000227-45
Гр. дело № 2-2468/2025
Строка № 2.184
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный филиал к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
первоначально АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2014041/0191 от 28.09.2020 за счет наследственного имущества ФИО1 по состоянию на 04.03.2025 в размере 426 956,71 рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 213 129,20 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по основному долгу 62 712,10 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 102 015,27 рублей, неустойка по оплате процентов 37 609,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 491 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.09.2020 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №2014041/0191, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 221 514,50 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) была установлена в размере 11,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 12,736% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно.
Срок возврата кредита установлен графиком, окончательный срок возврата – не позднее 29.09.2025.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, представив, заемщику денежные средства в размере 221 514,50 рублей, что подтверждается банковским ордером №664010 от 28.09.2020 и выпиской по счету.
На основании п.6 Соглашения платежной датой является 25-е число каждого месяца.
Для осуществления операций с использованием карты в рамках кредитного договора кредитор открывает заемщику счет.
В соответствии с п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа были удовлетворены требования к ФИО1 Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.
В ходе исполнительного производства стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер.
Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Общая задолженность по Соглашению по состоянию на 04.03.2025 составляет 426 956,71 руб.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Истец, на основании ч.2ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность ответчиком не была погашена.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика «наследственное имущество ФИО1» на надлежащего «ТУ Росимущества по Воронежской области».
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.04.2025 настоящее гражданское делопередано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором заявленные требования поддерживал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых в том числе просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 28.09.2020 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и С.Е.МБ.(заемщик) было заключено соглашение №2014041/0191(далее – Соглашение), согласно индивидуальным условиям, которого сторонами согласована сумма кредита: 221 514,50 рубля, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 29.09.2025 года; периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетными платежами; дата платежа: по 25-м числам.
Согласно п.4 Соглашения процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 11,9% годовых. В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается до 16,4% годовых.
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №
В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-37), однако у заемщика образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 04.03.2025 составила 99082 рубля 426 956,71 руб. (расчет задолженности л.д. 38-40).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заёмщик, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял.
Согласно свидетельству о смерти серии X-МЮ №773481 от 19.10.2021, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2 наследственное дел №53/2022 к имуществу ФИО1 открыто на основании претензии кредиторов АО «Российский сельскохозяйственный банк» и АО «Тинькофф Банк». Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 56 оборотная сторона).
Согласно представленным по запросу суда сведениям из ГИБДД по состоянию на дату смерти на имяФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:
1. <данные изъяты>, поставлено на учет 06.07.2019г., 18.11.2021г. регистрация данного автотранспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника;
2. <данные изъяты>, поставлено на учет 15.01.2020г., 18.11.2021г. регистрация данного автотранспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д. 61-65).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости информация о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствует (л.д. 102 оборотная сторона).
Из представленных банками по судебным запросам выписок следует, что на момент смерти денежных средств на счетах в банках на имя ФИО1 не имелось.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее гК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 указанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальныхорганов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).
Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, истцом представлены документы, свидетельствующие о примерной рыночной стоимости транспортных средств. Согласно представленным скриншотам рыночная стоимость транспортных средствварьируется от 65 000 руб. до 200 000 руб. Средняя рыночная стоимость <данные изъяты> - 110 714,29 руб.
Согласно вышеуказанным нормам и установленным обстоятельствам, поскольку наследники умершего не совершили никаких действий по принятию наследственного имущества (транспортных средств), то данное имущество является выморочным, собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами. В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области за счет выморочного имущества в пределах его стоимости.
В удовлетворении остальной части следует отказать.
При этом, суд учитывает, что сведения о регистрации автомобиля за другим лицом, либо его утилизации отсутствуют, а кредитор (истец) не имеет процессуальных прав производить фактический розыск наследственного имущества должника.
Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", на судебных приставов-исполнителей возложено совершение действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения решения. В связи с чем, отсутствие на момент принятия решения сведений о фактическом местонахождении автомобиля не может являться основанием для отказа в признании выморочным имуществом принадлежащего СтародубовуЕ.М.на день смерти транспортные средства:<данные изъяты>, <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в счет имеющейся задолженности по кредитному договору №2014041/0191от 28.09.2020, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.11.2021 были удовлетворены требования к ФИО1 Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.
В ходе исполнительного производства стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер 11.10.2021.
Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.08.2022 исполнительное производство прекращено в связи со смертью.
Соответственно 12.08.2022 АО «Российский сельскохозяйственный банк» стало известно о нарушении его права на получение заемных денежных средств. В таком случает срок исковой давности истекает 12.08.2025. Истец обратился в Калачвеевский районный суд с настоящим иском 11.03.2025.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям банка заявителем не пропущен.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Кроме того, как было указано выше полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным выполняет территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является надлежащим ответчиком в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органом, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав истца со стороны Российской Федерации либо территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Таким образом, государственная пошлина не подлежит взысканию с ТУ Росимущества по Воронежской области как с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 415 465,71 руб. по соглашению №2014041/0191 от 28.09.2020 в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
В остальной части исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья С.А. Тихомирова
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.07.2025.