Дело № 2а-1910/2023
54RS0003-01-2023-000716-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, начальнику Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, врио начальника Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО4, ФИО5 о признании незаконным постановления,
установил:
В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится дело по административному иску ФИО6 к ГУФССП России по Новосибирской области, начальнику ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО2, врио начальника ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО4, ФИО5 о признании незаконным постановления.
В своем исковом заявлении ФИО1 просила признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 06.07.2022 __
Определением суда от 05.07.2023 производство по административному делу по административному иску ФИО1 в части отмены постановление об окончании исполнительного производства от 06.07.2022 __ прекращено в связи с отказом административного истца от требований в данной части.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Административный ответчик врио начальника ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что постановление об окончании исполнительного производства от 06.07.2022 __ отменено и исполнительное производство возвращено в работу.
В ходе судебного заседания установлено, что постановление об окончании исполнительного производства от 06.07.2022 __ отменено 04.04.2023.
Часть 2 статьи 225, часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают право суда прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку постановление от 06.07.2022 отменено, исполнительное производство возобновлено, обжалуемое постановление перестало затрагивать права административного истца, свободы и законные интересы истца.
Заявление об уточнении иска не содержит какого-либо обоснования, как отмененное постановление продолжает нарушать права истца.
Также суд обращает внимание на то, что после отмены постановления от 06.07.2022 (т.е. после 04.04.2023) ни ФИО1, ни ее представитель в судебное заседание не являлись, что, по мнению суда, также свидетельствует об утрате правового интереса к рассматриваемому делу.
В силу статьи 3 Кодекса административного судопроизводства РФ одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Административное процессуальное законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании бездействия (действия) или решения незаконным в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.
Поскольку в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства от 06.07.2022 __ отменено, требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, обжалуемое постановление в настоящее время права административного истца не нарушает, перестало затрагивать ее права, свободы и законные интересы, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Административным истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью третьей статьи 109 настоящего кодекса.
В соответствии со статьей 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, 24.04.2023 ФИО1 и ФИО7 составлена расписка о передаче истцом денежных средств ФИО7 в размере 20 000 рублей в счет оплаты юридических услуг по делу №2
а-1910/20203 за консультации, составление и подачу иска, участие в судебных заседаниях.
С учетом обстоятельств дела, его сложности дела, добровольного удовлетворения требований ответчиком, фактического объема оказанных исполнителем услуг, в том числе, составления административного иска, участие в одном судебном заседании, его длительность, учитывая принципы разумности, справедливости суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с рассмотрением административного дела в размере 10 000 рублей, так как, по мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности и соразмерности пределов, объему оказанных услуг, а также судебных затрат, не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Подпунктом 8 пункта 6 Положения о Территориальном органе Федеральной службе судебных приставов определено, что оно осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России, а также на реализацию возложенных на него функций.
Из указанных норм следует, что судебные расходы должны быть удержаны с УФССП России по Новосибирской области в указанном выше размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, начальнику Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, врио начальника Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО4, ФИО5 о признании незаконным постановления прекратить.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в пользу иску ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья А.В. Адаменко