копия

Дело №2-2-104/2022

УИД: 66RS0029-02-2022-000056-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 19.08.2022 года

пгт.Пышма 16 августа 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»(далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 29.08.2018 года по 19.01.2022 года в виде основного долга в сумме 39394 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1408 руб. 99 коп..

В иске указано, что между ПАО «УБРиР» и ДД.ММ.ГГГГ года заключено кредитное соглашение №№ на срок до 29.08.2021 года на сумму 50000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 31% годовых. В соответствии с ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должный исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. По состоянию на 19.01.2022 года сумма задолженности по кредиту составила 40299 руб. 55 коп., в том числе, основной долг в сумме 39394 руб. 83 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп.. Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пре делах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. В соответствии со ст.ст.309,310 809,810, 811,819 ГК РФ, истец просит о взыскании в свою пользу с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 29.08.2018 года по 19.01.2022 года в виде основного долга в сумме 39394 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1408 руб. 99 коп..

Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 24.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец представитель ПАО «УБРиР» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки с уведомлением на электронный адрес, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, так как ей нечем платить, пояснив, что одна приняла наследство после смерти супруга, автомобиль супруга имеется в наличии и находится у сына.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд с учетом мнения ответчика, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых на срок до 29.08.2021 года, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита(л.д.21), индивидуальными условиями договора потребительского кредита(л.д.22-24).

Обязанность по перечислению денежных средств истцом заемщику исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика(л.д.17-20).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика . составила по состоянию на 19.01.2022 года в общей сумме 40299 руб. 55 коп., в том числе, основной долг в сумме 39394 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп.(л.д.15-16), что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика(л.д.17-20).

Объем обязательств заемщика истцом произведен правильно; возражений относительно данного объема обязательств ответчиком не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно. Доказательств исполнения договора (полностью либо в части) на день рассмотрения спора ответчиками также суду не представлено.

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГС города Камышлова в Пышминском районе Свердловской области, умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.68), после смерти которого, согласно сообщения нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области заведено наследственное дело №(л.д.84), в котором имеется заявление от ФИО1 о принятии наследства (л.д.85), заявления . об отказе от принятии наследства(л.д.86,87,88). По заявлению ответчика ФИО1 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, на основании которого, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: кадастровая стоимость которого составила 271071 руб. 75 коп.(л.д.115), свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: кадастровая стоимость которого составила 383011 руб. 25 коп.(л.д.116 обор.стор.).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, за . зарегистрирована часть земельного участка по адресу: , а также жилой дом по адресу: (л.д.53-54, 89-90).

Согласно ответа Отдела «Пышминское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за . объектов недвижимости, расположенных по адресу: не зарегистрировано(л.д.61).

Согласно сведений Камышловского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, самоходных машин и прицепов к ним, стоящих на учете в Пышминской инспекции Гостехнадзора за тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано(л.д.51).

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Свердловской области за . зарегистрирован автомобиль марки (л.д.64,65), стоимость которого, согласно отчета № составила 335000 руб. 00 коп.(л.д.116,117).

Согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области от 27.04.2022 года, имеется информация о зарегистрированном на имя . имуществе, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: автомобиль марки , имеются банковские счета в отношении . в КИВИ Банке, ПАО «Быстробанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ПАО «Сбербанк»(л.д.69-71).

Согласно сведений АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на имя открыт один счет с остатком на 05.12.2021 года в размере 6667 руб. 56 коп.(л.д.110-111).

Согласно сведений АО «Киви Банк» на имя ., открыты три счета с остатком на 05.12.2022 года в размере 00 руб., в размере 00 руб. 01 коп., с остатком на 05.12.2022 года в 00 руб.(л.д.105).

Согласно сведений ПАО «Быстро Банк» на имя открыты три счета с остатком по состоянию на 05.12.2022 года в размере 00 руб., с остатком по состоянию на 05.12.2022 года в размере 409 руб. 95 коп., с остатком по состоянию на 05.12.2022 года в размере 00 руб.(л.д.107).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» на имя открыты два счета с остатком по состоянию на 05.12.2021 года в размере 286 руб. 80 коп., с остатком по состоянию на 05.12.2021 года в размере 791 руб. 78 коп.(л.д.106).

Согласно сведений ПАО «УБРиР» на имя . открыты счета три счета с остатками по счетам по состоянию на 05.12.2021 года в размере 00 руб. (л.д.112).

Рыночная стоимость автомобиля марки , зарегистрированного на имя составляет по состоянию на 05.12.2021 года в сумме 335000 руб.(л.д.116,117), при этом ответчиком ФИО1 признается наличие данного автомобиля в натуре.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года входят в состав наследственного имущества умершего ..

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом(ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

В целях подтверждения фактического принятия наследства(ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно решения Камышловского районного суда Свердловской области от 18.07.2022 года по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены в части и с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» в пределах стоимости наследственного имущества , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 23.03.2022 года в виде основного долга в сумме 60206 руб. 34 коп., процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2021 года по 23.03.2022 года в сумме 4552 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2143 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 66901 руб. 96 коп.(л.д.122-123).

При таких обстоятельствах, наследником . является ФИО1, которая приняла наследственное имущество после смерти супруга.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (аналогичная позиция изложена в п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ответчик ФИО1 отвечает по обязательствам умершего заемщика . перед истцом ПАО «УБРиР» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что составит в сумме 861703 руб. 22 коп.(271071,75 руб.:2 +383011,25 руб.+6667,56 руб.+0,01 руб.+409,95 руб.+286,80 руб.+791,78 руб.+335000,00), согласно вступившего в законную силу решения Камышловского районного суда Свердловской области от 18.07.2022 года(л.д.122-123), а с учетом уже взысканной по вышеуказанному решению суммы задолженности 64758 руб. 96 коп.(60206,34+4552,62 коп.), за счет наследственного имущества . в соответствии с вышеуказанным решением составит всего в сумме 796944 руб. 26 коп.(861703,22-64758,96), которая многократно превышает размер задолженности по кредитному договору на настоящему делу.

В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в пределах наследственного стоимости , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 19.01.2022 года в виде основного долга в сумме 39394 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп..

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1408 руб. 99 руб.(л.д.9), которую истец просит взыскать с ответчика. Исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1408 руб. 99 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пределах стоимости наследственного имущества , умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 19.01.2022 года в виде основного долга в сумме 39394 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом за период с 30.08.2018 года по 19.01.2022 года в сумме 904 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1408 руб. 99 коп., а всего в общей сумме 41708 руб. 54 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова