Решение по делу № 2А-492/2023 от 23.10.2023

56RS0006-01-2023-000609-61

№2а-492/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Дияровой Г.В., с участием: старшего помощника прокурора Беляевского района Оренбургской области Османова Р.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Беляевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Беляевскому району (далее- административный истец, Отделение) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее- административный ответчик, ФИО2), указав, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Белявским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

По обоим преступлениям по п. «г» ч. 3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ приговором установлен рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений суд учитывал имеющуюся судимость от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снята с учета Саракташского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (дислокация с.Беляевка), в связи с отбытием наказания.

Судимость за совершение преступлений у ФИО2 подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> момента вступления в законную силу решения суда до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующее ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении иска в полном объеме, просила удовлетворить частично, установить срок административному надзора один год, указав, что она имеет постоянную работу, работает поваром на раздаче в кафе «Зодик», является инсулинозависимой, принимает уколы, в связи с чем она не употребляет спиртные напитки, характеристика, данная сельсоветом, о том, что она употребляет спиртные напитки, не соответствует действительности.

Выслушав заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон N 64-ФЗ), главой 29 Кодекса административного судопроизводства (далее- КАС РФ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Беляевским районным судом Оренбургской области по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - до 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ФИО2 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденная будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ФИО2 следующие ограничения:

В остальной части приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Вышеуказанным приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию основного срока наказания.

Из справки старшего инспектора Саракташского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 следует, что ФИО2 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по делу установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, имеются безусловные основания для установления административного надзора.

Определяя срок, на который должен быть установлен административный надзор, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- постановление Пленума ВС РФ) разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Административный истец просил установить административный надзор на срок до погашения судимости-до ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике, данной на ФИО2 исправительным учреждением, -все наложенные на нее взыскания были сняты за добросовестное отношение к труду, имеет поощрения; тактична с сотрудниками учреждения, не имела конфликтов с осужденными; делала для себя выводы из проводимых бесед воспитательного характера,опратна, подтянута, трудоустроена в должности швеи., отказов от работы не было; поддерживает социальные связи с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров, имеет дочь, которая проживает в <адрес>; в целом, осужденная характеризовалась, как имеющая положительную динамику исправления.

Из характеристики, представленной и.о. главы администрации МО Белогорский сельсовет ФИО6 следует, что ФИО2 работает в кафе «Зодиак».

Согласно справке ОСК за период после отбытия основного наказания и установленных ограничений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности, в т.ч. за употребление алкоголя в общественных местах административный ответчик не привлекалась.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, суд считает, что требование истца об установлении срока административного надзора подлежит удовлетворению частично, срок административного надзора надлежит установить на 1 год, который надлежит исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения..

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ею административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Закона N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Установление административного ограничения в виде явке в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и требования закона, суд считает, что необходимо установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанная мера административного ограничения является необходимой и соразмерной, обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 1 год.

Срок административного надзора подлежит исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административную обязанность в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ею административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отделения МВД России по Беляевскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года.

Судья К.В. Занездрова