24RS0033-01-2023-001279-39
дело №2а-1668/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1668/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 190 рублей, пени в размере 20 рублей 65 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит имущество - ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Расчет налога за 2014 года: 383371 руб.х0,0990%/22=190 руб. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 190 рублей. В соотвествии со ст. 69 НК РФ в адрес должника по почте было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу за 2014 год. До настоящего времени числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 190 руб., начисленная за 2014 год. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налога на недоимку 190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пенни в размере 20 руб.65 коп.. Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. 11 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 08 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края судебный приказ отменен, определение поступило в инспекцию 16.12.2022 г..
Административный ответчик уведомлен о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражения от него относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, в суд не поступили.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно статье 48 НК РФ (ред. от 28.12.2017) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения согласно статье 401 УК РФ.
Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 396, пунктом 1 статьи 408 НК РФ, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером 24:52:0010508:314, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанного объекта налогообложения, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В связи с необходимостью уплаты налога за 2014 год, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в срок, не позднее 30 дней до наступления платежа) об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 190 рублей.
В направленном в адрес налогоплательщика налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность.
В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО1.
11 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.
08 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника.
Из материалов дела следует, что общая сумма налогов и пени, подлежащих взысканию, не превысила 3000 рублей, на момент предъявления требования, срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом судебный приказ мировым судьей судебного участка №96 в г. Лесосибирске вынесен 11 ноября 2022 года, то есть с нарушением предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений), срока.
В рассматриваемой ситуации налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока исполнения, то есть не позднее 24 мая 2020 года.
Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Миргородско й Е.А. задолженности по налогу лишь в ноябре 2022 года, то есть с пропуском установленного срока. Срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и обстоятельств административного дела прихожу к выводам, что обращение налогового органа в суд с заявлением о выдаче судебного приказа последовало за пределами шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, а потому требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежат.
Разъясняю положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Большакова