Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-000429-86

Дело № 2-4986/2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 29 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.

помощнике судьи Даниличевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИП ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, и процентов,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО6 (ИП ФИО6) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов. В обосновании исковых требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался предоставить должнику кредит в сумме 63712 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 35,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО1 за пользование кредитом проценты, из расчёта 35,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО КБ «ФИО1») и Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (ООО «САЕ») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (ООО «САЕ») в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИП ФИО4) исполнены в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИП ФИО4) и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 (ИП ФИО6) был заключен договор уступки прав требования № согласно которому к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с Закрытым акционерным обществом Коммерческий ФИО1 «ФИО1» (ЗАО КБ «ФИО1»), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59052 рубля 43 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 8095 рублей 19 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 147849 рублей 48 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 771520 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИП ФИО6) задолженность по кредитному договору, а именно: 59052 рубля 43 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 8095 рубля 19 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 147849 рублей 48 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 59052 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 59052 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец Индивидуальный предприниматель ФИО6, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, посредством размещения сведений о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО9, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией по адресам: <адрес> полученное ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Акционерное общество Коммерческий банк «Русский славянский банк» (ЗАО КБ «Русский Славянский банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, посредством размещения сведений о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», не ходатайствовало об отложении судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представило, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно частям 1-2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1-2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса российской федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьёй 813 Гражданского кодекса Российской Федерации - при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО КБ «Русский Славянский банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательства предоставил заёмщику кредит в сумме 63712 рублей, сроком кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа - 07 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 2261 рубль, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа - 2447 рубля 16 копеек, максимальная сумма уплаченных процентов - 72134 рубля 16 копеек, процентная ставка - 29,30% годовых.

В расчёт полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Заёмщик ФИО2, в свою очередь, приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 63712 рублей.

Заёмщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

Согласно Кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 59052 рубля 43 копейки;

- сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 8095 рублей 19 копеек;.

- сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 147849 рублей 48 копеек;

- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 771520 рублей.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности, статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было и судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО КБ «Русский Славянский банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (ООО «САЕ») был заключен договор уступки прав требования (цессии№

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (ООО «САЕ») в лице конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИП ФИО4) был заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ИП ФИО4) и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 (ИП ФИО6) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИП ФИО6) (новому кредитору) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО КБ «Русский Славянский банк»), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. В силу норм действующего законодательства предметом договора уступки права требования (цессии) является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства должника, возникшего из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством (часть 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка уступить права, вытекающие из договора, третьим лицам.

В соответствии с частями 1-2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному кредитному договору в свою пользу с ответчика.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком на момент рассмотрения дела по существу, ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга в размере 771520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50000 рублей (как того просил в исковом заявлении истец), исходя из расчёта 59052 рубля 43 копеек (сумма основного долга) x 2613 дней x 0,5 %).

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Учитывая, что по настоящее время оставшийся основной долг в размере 59052 рублей 43 копеек истцу ответчиком не выплачен, имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ИП ФИО6 неустойки за просрочку уплаты оставшегося основного долга в сумме 59052 рублей 43 копеек в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также процентов за просрочку уплаты оставшегося основного долга в сумме 59052 рублей 43 копеек в размере 35,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 указанного Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 того же Кодекса.

Как установлено подпунктом 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии такого основания.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца и при подаче искового заявления ей была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Волгоград подлежит взысканию госпошлина в размере 5849 рублей 97 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИП ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИП ФИО6) сумму невозвращенного основного долга в сумме 59052 рублей 43 копейки; сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8095 рублей 19 копеек; сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147849 рублей 48 копеек; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга в размере 59052 рублей 43 копеек по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 59052 рублей 43 копеек по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5849 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 01 декабря 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев