РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008192-62) по иску ФИО1 к ООО «Кьюбиэф», ООО ИК «Кьюбиэф» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Кьюбиэф», ООО ИК «Кьюбиэф» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2017 между ФИО1 и ООО ИК «Кьюбиэф» был заключен договор о предоставлении «Доверительного управления» № 3156-17/IMR. После заключения договора истец передал ООО ИК «Кьюбиэф» сумма для совершения сделок купли-продажи финансовых инструментов. Ответчик направлял истцу отчеты о совершенных сделках, однако истец полагает, что ответчик не совершал сделки, указанные в отчетах. В качестве получателя денежных средств указано иностранное юридическое лицо QB Capital CY LTD, хотя фактически денежные средства передавались истцом в офисе ответчика. Договор от имени ООО ИК «Кьюбиэф» и соглашение от имени иностранной компании подписаны одним и тем же лицом – фио, который в настоящее время является подозреваемым в совершении мошеннических действий совместно с сотрудниками ООО ИК «Кьюбиэф». В квитанциях в качестве лица, принявшего у истца денежные средства указана ФИО2 – главный бухгалтер иностранной компании, которая также является генеральным директором ООО «КьюбиэфГрупп», аффилированного с адрес «КьюБиЭф», которое в свою очередь является учредителем ООО ИК «Кьюбиэф». В связи с изложенным истец считает, что ответчики и иностранная компания являются аффилированными лицами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчики ООО «КьюБиЭф», ООО ИК «КьюБиЭф» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 апреля 2017 года между истцом и ООО ИК «КьюБиЭф» заключен договор о предоставлении услуг «Доверительного управления» в соответствии с соглашением о предоставлении услуг прямого доступа к международным фондовым рынкам № 3156-17/IMR от 18.04.2017, согласно которому доверитель поручает поверенному совершать сделки по купли-продаже ценных бумаг, производных и других инструментов в рамках торгового счета доверителя, открытого в соответствии с соглашением о прямом доступе к международным фондовым рынкам № 3156-17/IMR от 18.04.2017. Для реализации данного права доверитель письменно уведомляет компанию, которая обслуживает его торговый счёт, об авторизации операций поверенного, и, при необходимости, данная компания предоставляет секретные ключи и/или пароли (кодовые слова) поверенному (п. 3.1. договора).

В пункте 3.2. договора указано, что настоящий договор в соответствии с п. 5.7 соглашения является договором доверительного управления, заключенным в соответствии с требованиями гл. 49 Гражданского кодекса РФ.

Как указывает истец в исковом заявлении, в целях реализации договоренностей истец передал поверенному денежную сумму в размере сумма по квитанциии от 19.04.2017.

В обоснование указанных доводов истцом в материалы дела представлены копия квитанции к приходному кассовому ордеру, из которой следует, что денежные средства по ней получены QB Capital CY LTD (основание: зачисление в долларах США на счет по договору № 3156-17/IMR от 18.04.2017).

То есть из представленных документов следует, что денежные средства истца были получены компанией QB Capital CY LTD, а не ответчиком.

Каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения ответчиками условий обязательств, вытекающих из договора поручения, заключенного с истцом, в материалы дела не представлено, и судом не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

10.11.2017 в отношении ООО ИК «КьюБиЭф» была проведена реорганизация, в результате которой из ООО ИК «КьюБиЭф» было выделено новое юридическое лицо ООО «КьюБиЭф» от 14.06.2018.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлено, что денежные средства переводились истцом не ответчику, а QB Capital CY LTD, что ответчик не является стороной договора между QB Capital CY LTD и истцом, каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Кьюбиэф», ООО ИК «Кьюбиэф» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 05 декабря 2022 г.

фио ФИО3