Дело №2-218/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 октября 2022 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Соскал А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО Росбанк (далее – кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 7 февраля 2020 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 100 223,57 рублей. 1 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. В ходе проведенной работы истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец направил претензию нотариусу Нотариальной палаты РТ ФИО3, наследником умершего заемщика по закону является ФИО1. Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Данные обязательства ФИО1 не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита составляет 48 019,53 рублей, в том числе просроченный кредит – 45 395,53 рублей, долг по процентам – 2 624,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 48 019 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства и заявления не подавала.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства и заявления не подавала.
В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям кредитного договора № от 7 февраля 2020 года погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, то есть, предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 7 февраля 2020 года следует, что ООО «Русфинанс Банк» предоставил клиенту ФИО2 кредит в размере 100 223,57 рублей, под 9,9% годовых, срок возврата по истечении 36 месяцев, до 7 февраля 2023 года включительно.
Обстоятельство перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, порядок начисления процентов, неустойки, платы по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по внесению платежей по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом.
Протоколом № внечочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества РОСБАНК принято решение о реорганизации ПАО РОСБАНК в форме присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк», а также утвержден договор о присоединении ООО «Русфинанс Банк» к ПАО РОСБАНК и устав ПАО ПОСБАНК в новой редакции. Согласно п.1.1 устава ПАО РОСБАНК Банк является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на 19 июля 2022 года ФИО2 имеет сумму задолженности перед банком в размере 48 019,53 рублей, в том числе: 45 395,53 рублей – задолженность по просроченному кредиту, 2 624,00 рублей – задолженность по просроченным процентам.
Расчет задолженности по кредитному договору соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
Судом для соблюдения принципов всесторонности, полноты и объективности исследования всех обстоятельств имеющих значение для рассмотрения дела по существу и разрешения его соответствии с законом, приняты меры к установлению наследников и наследственного имущества, поскольку истцом данных об этом не было предоставлено.
Из наследственного дела № следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, и страховой выплаты, хранящейся в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
4 марта 2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, и страховой выплаты, хранящейся в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в размере 111 970 рублей 79 копеек 89 рублей 00 копеек, кадастровая стоимость квартиры составляет 718 959,11 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 121 463,32 рублей.
Из выписки из ЕГРН от 20 сентября 2022 года следует, что зарегистрировано право собственности ФИО2 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от 2 сентября 2022 года следует, что за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не проводились.
Из ответа ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации» следует, что в связи с пожаром, произошедшим 27 ноября 2021 года в здании ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации», идут восстановительные работы инвентарных дел по объектам республики, представить сведения с архива не представляется возможным. Инвентарные дела в отношении ранее учтенных объектов были оцифрованы и переданы в Управление Росреестра по РТ.
Из ответа ОЛРР от 2 сентября 2022 года следует, что на учете в БД «СЦУО Росгвардия» ФИО2 как владелец огнестрельного оружия не состоит.
Из ответа Управления ГИБДД МВД по РТ от 5 сентября 2022 года следует, что за ФИО2 сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Из ответа Управления ФНС по Республике Тыва и сведений СМЭВ следует, что ФИО2 не имеет долей участия в коммерческих организациях, уплачивала налог на имущество и земельный налог физических лиц.
Из ответа ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ от 7 сентября 2022 года следует, что ФИО2 состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 7 сентября 2022 года следует, что зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним за ФИО2 не числится.
Из сведений СМЭВ Федеральной налоговой службы от 30 августа 2022 года у ФИО2 имелись счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО РОСБАНК, АО «Народный банк Тувы», АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Приказом ЦБ РФ №ОД-1082 от 14 июля 2020 года лицензия на осуществление банковский операций у кредитной организации АО «Народный банк Тувы» отозвана с 14 июля 2020 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что наследником имущества умершей ФИО2 по закону является ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
Согласно расчетам истца по состоянию на 19 июля 2022 года задолженность по кредитному договору составила 48 019,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 45 395,53 рублей, просроченные проценты в размере 2 624,00 рублей.
Таким образом, с учетом размера долга наследодателя, рыночной стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что размер долговых обязательств по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи, с чем наследник ФИО1 может отвечать по обязательствам наследодателя по кредитному договору в полном размере, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Доказательств уплаты указанной задолженности сторонами суду не представлено.
С ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 48 019,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 45 395,53 рублей, просроченные проценты в размере 2 624,00 рублей.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 1 640,59 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 7 февраля 2020 года в размере 48 019 (сорок восемь тысяч девятнадцать) рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 59 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.