Приговор по делу № 1-78/2023 от 31.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

государственных обвинителей Врио <адрес> городского прокурора ФИО3, помощника <адрес> городского прокурора ФИО4

защитников адвокатов:

ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №

ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО11

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО33, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием <данные изъяты>, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

-<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, Раков ФИО12 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В тот же день, <дата> постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, Раков ФИО13 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение другого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, <дата> в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут, Раков ФИО14, будучи подвергнутым в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, находясь в <адрес> в <адрес> края, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, то есть действуя умышленно, подойдя к сидящей на стуле Потерпевший №1, с силой схватил за ее правую руку, потянул и поднял со стула на ноги, после чего толкнул, от чего она ударилась правой рукой об стену, затем, Раков ФИО15 кулаком руки нанес три удара по голове и два удара в грудь Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. В результате нанесенных побоев и совершения иных насильственных действий, Раков ФИО16 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтека в левой теменной области волосистой части головы, кровоподтека в теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтека по передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтека по передней поверхности грудной клетки в подключичной области слева от серединной линии, кровоподтека в проекции тела и мечевидного отростка грудины, ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как не причинившие вреда ее здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, Раков ФИО17, <дата> в период времени с 18 часов до 19 часов 00 минут, будучи подвергнутым в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, находясь в <адрес> в <адрес> края, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, то есть действуя умышленно, ладонью руки нанес два удара по лицу Потерпевший №1, после чего схватил за ее правую руку, с силою сдавив ее своей рукой, от чего последняя испытала физическую боль. В результате нанесенных побоев и совершения иных насильственных действий, Раков ФИО18 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области левой щеки, кровоподтека на лице в области нижней губы справа от серединной линии и ссадина, расположенная на фоне кровоподтека, кровоподтека в нижней трети по лучевому краю правого предплечья, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как не причинившие вреда ее здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, Раков ФИО19, <дата> в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, будучи подвергнутым в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, находясь в <адрес> в <адрес> края, в ходе ссоры с Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, то есть действуя умышленно, схватил Потерпевший №1 за шею с левой стороны и ударил головой об стену, от чего последняя испытала физическую боль. В результате нанесенных побоев и совершения иных насильственных действий, Раков ФИО20 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтека в области правой ушной раковины, которые квалифицируются как не причинившие вреда ее здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Раков ФИО21 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО22:

- по первому преступлению (эпизод, имевший место <дата>) по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по второму преступлению (эпизод, имевший место <дата>) по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по третьему преступлению (эпизод, имевший место <дата>) по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическое состояние ФИО1 ФИО23, с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО24, суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО25, является рецидив преступлений. Вид рецидива простой.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 ФИО26, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических веществ, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При решении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства, которые подтверждали бы, что Раков ФИО27 в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, которое повлияло на его поведение при совершении преступлений, не установлены.

Суд учитывает, что Раков ФИО28 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, официального источника дохода не имеет, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, новые преступления совершил в период неснятой и непогашенной судимости, а также в период нахождения под административным надзором.

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, учитывая мнение потерпевшей, претензий к ФИО1 ФИО29 не имеющей, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствии тяжких последствий от преступлений, при назначения наказания суд считает возможным не применять последствияч.2ст.68УК РФи назначить ФИО1 ФИО30 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО31 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО32 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский

Вступил в законную силу <дата>