Решение по делу № 2-998/2023 от 27.12.2023 - о взыскании долга по договору займа.

Дело № 2-998/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Раевский 27 декабря 2023 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту -496242 рубля 66 копеек, по процентам -68166 рублей 32 копейки, штрафу -731 рубль 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8851 рубль 41 копейка.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен заемщику заем в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 37,9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «Уралсиб Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательства. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту -496242 рубля 66 копеек, по процентам -68166 рублей 32 копейки, по штрафу -731 рубль 77 копеек. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

-Представитель истца ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

-Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, не просила отложить судебное заседание или рассмотреть дело в ее отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктов 1,2 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен ФИО1 заем в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, а последняя, обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 37,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так в соответствии с пунктами 1-4,6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Уралсиб Финанс» (Общество, Кредитор) предоставило ФИО1 (Заемщик) денежный заем в размере 500000 рублей с начислением процентов на сумму займа в размере 37,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (48 месяцев), размер первого платежа составляет 12979 рублей 45 копеек, остальных ежемесячных платежей 20371 рубль 04 копейки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа и выпиской по счету, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 565140,75 руб., в т.ч. по кредиту -496242,66 руб., по процентам -68166,32 руб., штрафу -731,77 руб.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Уведомление о досрочном возврате по договору займа, высланное в адрес ответчика оставлено без внимания.

Суд считает требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по задолженность по договору займа в размере 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту -496242 рубля 66 копеек, по процентам -68166 рублей 32 копейки, штрафу 731 рубль 77 копеек обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8851 рубль 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565140 рублей 75 копеек, в том числе по кредиту -496242 рубля 66 копеек, по процентам -68166 рублей 32 копейки, штрафу -731 рубль 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8851 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья______________