78RS0002-01-2025-0011381-58

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6101/2025 03 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Галивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МБ Рус Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «МБ Рус Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №22/00571/Р/03 от 18.11.2021 в общем размере 2 151 640,48 руб., расходы по оплате госпошлины 56516 руб., обращения взыскания на предмет залога –автомобиль Mercеdes-Benz GLC 220 D 4MATIC №, 2021 года выпуска. В обоснование иска указывало на то, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, ответчику предоставлен кредит на сумму займа 4074279 руб., исполнение обязательств по которому обеспечено залогом имущества-транспортного средства, стоимость которого определена сторонами 4 700 000 руб., ответчик воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в соответствии с графиком не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, требование банка о погашении суммы займа не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно просительной части искового заявления истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, получение которой проигнорировала, так и путем направления смс сообщения, которое было доставлено, однако никакой позиции по существу заявленные требований не представила, явку представителя не обеспечила.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 18.11.2021 г. на основании заявления ответчика между ООО «Мерседес Бенц Банк Рус» (далее смена названия ООО «МБ Рус Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №22/99571/Р/03, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 4074279 руб., сроком на 1824 дня под 10,5 % годовых для приобретения транспортного средства Mercеdes-Benz GLC 220 D 4MATIC №, 2021 года выпуска.

В соответствии с п. 6 погашение кредита по договору производится ежемесячными платежами по 87518 руб. начиная с 17.12.2021 не позднее 17 числа каждого месяца.

Согласно п.10 клиент передает банку в залог автомобиль, приобретенный на кредитные денежные средства.В соответствии с документами, представленными в материалы дела, на имя ответчика был приобретён автомобиль Mercеdes-Benz GLC 220 D 4MATIC №, 2021 года выпуска, цвет серый.

Согласно информации представленной с сайта залогового имущества в отношении данного автомобиля приняты обеспечительные меры 19.11.2021 №.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

С условиями предоставления кредита, графиком погашения задолженности ответчик была ознакомлена, согласна, что подтвердила своей подписью, однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик (Клиент) сумму займа, проценты и комиссий в адрес Банка не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность. 24.05.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик нарушил порядок возврата денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила по состоянию на 28.10.2024 г. в сумме 2151640,48 руб., из которых: основной долг – 2 130 616,92 руб., пени за просроченные проценты -5207, 27 руб., сумма пени за просроченный кредит-15816,29 руб.

Альтернативного расчета, равно как и доказательств погашения задолженности по кредиту со стороны ответчика ФИО2 не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными, равно как и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 56516 руб.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МБ РУС БАНК » удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «МБ РУС Банк» задолженность по кредитному договору №22/00571/Р/03 от 18.11.2021 в размере 2 151 640 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 56516 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Mercеdes-Benz GLC 220 D 4MATIC №, 2021 года выпуска, цвет серый, принадлежащий ФИО1 путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 11 июня 2025 г.