Решение по делу № 2А-3143/2022 от 18.08.2022 | Уфимский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-3143/2022

03RS0064-01-2022-003216-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО1 ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Уфимскому району обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде: 3 дополнительной явки в ОВД по месту пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден 30 марта 2010 года по приговору Верховного суда РБ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к восьми годам лишения трем месяцам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 ноября 2017 года по отбытии срока наказания..

28 июля 2017 года в отношении ФИО1 Салаватского городского суда РБ по инициативе администрации ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ был установлен административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в ОВД за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, окончание срока 30 ноября 2025 года.

В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связанно с работой в ночные часы; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), в также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукци; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа ОВД по месту пребывания.

Ф.А.ФБ. поставлен на учет в ОМВД России по Уфимскому району, где и состоит по настоящее время. Срок административного надзора истекает 30 ноября 2025 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение последнего года трижды привлекался к административной ответственности.

Так, 22 августа 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, составлен административный протокол № 64/023432, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей;

23 августа 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ, составлен административный протокол № 023433, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

08 ноября 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ, составлен административный протокол № 023433, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, дополнительное административное ограничение в виде: 3 дополнительной явки в ОВД по месту пребывания для регистрации.

Стороны обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, административный ответчик против административного заявления не возражал.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден 30 марта 2010 года по приговору Верховного суда РБ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к восьми годам лишения трем месяцам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 ноября 2017 года по отбытии срока наказания..

Административный истец предъявляя требования к ответчику об установления дополнительного ограничения, ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Из представленных истцом материалов следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности22 августа 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, составлен административный протокол № 64/023432, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей; 23 августа 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ, составлен административный протокол № 023433, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08 ноября 2021 года за не допущение сотрудников полиции в жилище в ночное время по ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ, составлен административный протокол № 023433, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Статей 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: 3 дополнительной явки в ОВД по месту пребывания для регистрации, при этом суд считает, что указанные дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 175-181, 298 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором до 30 ноября 2025 года, к ранее установленным административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде: 3 дополнительной явки в ОВД по месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.