УИД 77RS0004-02-2022-015769-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.05.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1478/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей фио, фио, фио в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003007:7423; признании за ФИО2, ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что с 22.07.1994 ФИО1, ФИО2 являются титульными собственниками квартиры по адресу: адрес. Квартира была передана ФИО2, фио и ФИО1 в порядке приватизации в общую совместную собственность без определения долей на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994, право собственности зарегистрировано 22.07.1994 за №2-1307488, свидетельство о собственности №1112333. Соглашение об определении долей не заключалось. После смерти фио, умершего 28.11.1995, открылось наследство в виде доле в праве собственности на квартиру. Наследниками к имуществу фио являлись его дети: ФИО2 и фио, которая на момент смерти фио в квартире не проживала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался, однако фактически принял наследство, т.к. постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные и иные расходы. В 2015 году ФИО2 обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (наследственное дело №83/2015), однако в выдаче свидетельства ему было отказано ввиду неподтверждения родства с наследодателем.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о дате, месте и времени заседания извещён надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в свободном доступе для граждан.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании подтвердила, что является сестрой фио и дочерью умершего фио; с заявлением о принятии наследства после смерти фио не обращалась, на долю в наследстве не претендует.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 ст.244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи №061909-004376 от 21.06.1994 года ФИО2, фио и ФИО1 в совместную собственность (без определения долей) передана квартира по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 22.07.1994 за №2-1307488, свидетельство о собственности на жилище №1112333.
Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире в 1983 году (с рождения), ФИО1 – в 1990-ом (с рождения) и фио – в 1960-ом; с 2022 года ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в ином жилом помещении.
Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При определении долей в спорной квартире суд не находит оснований для отступления от равенства долей. Поскольку иное не установлено законом и не определено собственниками, суд полагает правомерным в соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ признать доли фио, фио и фио в жилом помещении равными – по 1/3 доли в праве собственности.
Судом также установлено, что фио умер 28 ноября 1995 года, свидетельство о смерти I-МЮ №332979.
ФИО2 является сыном фио, свидетельство о рождении II-ПА №436144.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя; Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца фио, несёт расходы по содержанию и ремонту квартиры по адресу: адрес, оплачивает коммунальные платежи.
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти фио, умершего 28.11.1995, суд удовлетворяет требования иска и полагает возможным признать за ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследства по закону.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 №218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.
С учётом разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, об определении долей в праве общей долевой собственности – удовлетворить.
Определить доли ФИО1, ФИО2, фио в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003007:7423 по 1/3 каждому.
Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003007:7423.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003007:7423.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023.
Судья А.А. Голубкова