Дело (УИД) 57RS0022-01-2023-002374-04

Производство № 2а-2567/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита плюс» (далее – ООО «Защита плюс», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1, административный ответчик), начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 (далее – начальник отделения старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, административный ответчик), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области, административный ответчик) о признании бездействия незаконным, указав, что (дата обезличена) постановлением судебного пристава ФИО1 возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) на основании исполнительного документа (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Защита плюс» денежной суммы 11143,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 222,87 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом были совершены определенные действия, вынесены постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю (дата обезличена), но фактически указанные документы направлены не были. В связи с изложенным, административный истец просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 по не направлению постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству (номер обезличен) от (дата обезличена) незаконным, обязать предоставить судебного пристава доказательства устранения нарушения, обязать совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству, привлечь судебного пристава-исполнителя ФИО1 к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа (если выявлена утрата исполнительного документа), привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей.

(дата обезличена) в Заводской районный суд г. Орла от административного истца ООО «Защита плюс» поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании бездействия незаконным в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

В судебное заседание административный истец ООО «Защита плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1, начальник отделения - старший судебный пристав Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, УФССП России по Орловской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

На рассмотрение дела заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает во внимание, что отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска ООО «Защита плюс» и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от заявленного административного иска к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу (номер обезличен) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании бездействия незаконным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья З.А. Соловьева