Дело № 2-1997/25
УИД 77RS0026-02-2025-004787-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.09.2025 года г. Москва
Решение принято в окончательной форме 12.11.2025 года.
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Гулян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, взыскании неустойки и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП в размере 486 624,79 руб., неустойку за период с 13.07.2023 по 25.07.2023 - 5 839,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 124,64 руб.
В обоснование иска указано, что 15.09.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия». В период с 15.09.2022 ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Т247ТВ 799, VIN <***>. Во время сессии аренды данного транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается извещением о ДТП. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 503 824,79 руб., что подтверждается отчетом № 577 282. Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 17 200 руб., ущерб в размере 486 624,79 руб. ответчиком истцу не возмещен. 10.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Исходя из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению легковых транспортных средств в аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).
15.09.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
В период с 15.09.2022 08 ч. 36 мин. 11 сек. по 15.09.2022 14 ч. 46 мин. 31 сек. ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Т247ТВ 799, VIN <***>, по договору аренды № 146785024, что подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от 15.09.2022, актом возврата транспортного средства от 15.09.2022, детализацией аренды № 146785024.
В соответствии с п. 2.7 договора аренды до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в мобильном приложении нажимает кнопку «начать осмотр». В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае, если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании пользователем акта приема-передачи ТС пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.
Согласно п. 4.2.10 договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству, указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также правилами страхования документы, в т.ч.:
- извещение о ДТП, «Европротокол»;
- постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождение кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствии виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами;
- протокол задержания транспортного средства.
Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) арендатор обязуется нарочно передать арендодателю в течение (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты -либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные арендатором, приравниваются к не представленным.
15.09.2022 во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Т247ТВ 799, VIN <***>, по договору аренды № 146785024, по вине ответчика произошло ДТП, что подтверждается извещением о ДТП от 15.09.2022.
В результате ДТП транспортному средству VW Polo, г.р.з. Т247ТВ 799, были причинены значительные повреждения.
Истец оценил причиненный арендованному транспортному средству VW Polo, г.р.з. Т247ТВ 799, VIN <***>, ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 503 824,79 руб., что подтверждается расчетом к заключению № 577 282.
Оснований не доверять выводам оценки у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона, документ составлен оценщиком, квалификация которого сомнений не вызывает, заключение является полным и обоснованным, выводы представляются ясными и понятными.
Ответчиком заключение оценки не оспаривали.
Как следует из позиции истца, ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 17 200 руб., при этом ущерб в размере 486 624,79 руб. ответчиком истцу не возмещен.
10.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».
В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса, вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.
Согласно п. 9.2.1 договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса.
В соответствии с п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, установив, что ответственным за вред, причиненный истцу, является ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» подлежат удовлетворению, и взыскивает с ФИО1 в пользу истца стоимость причиненного ущерба от ДТП в размере 486 624,79 руб.
В соответствии с п. 10.9 договора Делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.
В соответствии с п. 11.8 договора Делимобиль, п. 22 Таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Согласно расчету истца подлежащая взысканию с ответчика неустойка за период с 13.07.2023 по 25.07.2023 составляет 5 839,50 руб., из расчета 486 624,79 руб. * 12 * 0,1%.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13.07.2023 по 25.07.2023 в размере 5 839,50 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8 124,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба - 486 624,79 руб., неустойку за период с 13.07.2023 по 25.07.2023 - 5 839,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 124,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Шаренкова