Мотивированное решение составлено 27.07.2023
Дело № 2а-1662/20223
УИД 26RS0024-01-2023-002301-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Шаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в связи с наличием зарегистрированного на его имя транспортных средств:
- марка <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак: №, VIN: № 2010 года выпуска, период владения с 05.10.2018г. по 18.09.2019г.;
- марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, 2005 года выпуска, период владения с 22.11.2020г. по 20.06.2020г.;
- марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, 2009 года выпуска, период владения с 27.08.2019г. по 17.12.2019г.;
- марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, 2006 года выпуска, период владения с 30.05.2020г. по 25.02.2021г.;
- марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, 2003 года выпуска, владеет с 22.01.2022г.
Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 10.07.2019 №№, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, от 01.09.2020 №№ со сроком уплаты не позднее 01.12.2020, от 01.09.2021 № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект нал базы, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении.
Однако ответчик суммы транспортного налога за 2018 год в размере 128 руб., за 2019 год в размере 3991 руб., за 2020 год в размере 29942 руб. не оплатил в установленные сроки и по настоящее время, общая недоимка по налогу составляет 34061 рублей.
Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 25.06.2020 № № со сроком исполнения до 16.11.2020г., от 18.02.2021г. № № со сроком исполнения до 02.04.2021г., 20.12.2021г. № № со сроком исполнения до 01.02.2022г. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 34245,03 руб.
Мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска был вынесен судебный приказ № № от 18.03.2022г., однако, должником подано возражение, и судом вынесено определение от 23.03.2023г. об отмене судебного приказа и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018-2021 года в размере 34061 руб. и пеню в размере 184,03, а всего 34245,03 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1,3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст.44 НК РФ).
Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю и является налогоплательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированного на его имя транспортных средств:
Инспекцией на указанное имущество начислен налог согласно налоговым уведомлениям на общую сумму 34061 руб.
Согласно вышеуказанным налоговым уведомлениям налоговый орган извещал ответчика о необходимости уплаты налогов не позднее указанного в уведомлении срока, с указанием расчета налога, налоговых ставок, периода регистрации, налогового периода.
Согласно имеющемуся в деле требованию № № от 25.06.2020г. г. по сроку уплаты до 16.11.2020г. налоговый орган извещал ответчика о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу на сумму 128 руб.
Согласно имеющемуся в деле требованию № № от 18.02.2021г. по сроку уплаты до 02.04.2021г. налоговый орган извещал ответчика о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу на сумму 3991 руб. и пени 44,10 руб.
Согласно имеющемуся в деле требованию № № от 20.12.2021г. по сроку уплаты до 01.02.2022г. налоговый орган извещал ответчика о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу на сумму 29942 руб. и пени 134,74 руб.
В связи с неуплатой ФИО1 налога в срок, указанный в требовании, в последующем истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 18.03.2022г., и в последующем определением судьи от 23.03.2023г. отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд 13.06.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени, что подтверждается соответствующим расчетом с учетом произведенных ответчиком платежей после вынесения требования и отмены судебного приказа.
Процедура взыскания налога соблюдена, транспортное средство числилось за ответчиком в указанных налоговых периодах, сведений об уплате налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налогов невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.
Таким образом, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.
При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, поскольку выступает по делу в качестве административного истца. Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 1 227,35 руб., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 11.04.2018г. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Невинномысску ГУ МВД России по Ставропольскому краю, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю недоимки по транспортному налогу в размере 34061 руб. и пеню в размере 184,03 руб., а всего 34245,03 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 11.04.2018г. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Невинномысску ГУ МВД России по Ставропольскому краю, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 1 227,35 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.
Судья В.О. Рязанцев