Дело № 2-604/20254 УИД 22RS0065-01-2025-000402-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Дамер Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества ФИО12 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ФИО13 обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылаются, что ПАО ФИО14 и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО15 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО16далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО ФИО17, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО ФИО18 физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик ФИО6 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО4 Е.И. Просят взыскать в пользу ПАО ФИО19 с ФИО10 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., комиссия Банка – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты> рублей 80 копеек.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2025 гражданское дело передано по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.06.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика были привлечены ФИО2 и ФИО3, дело передано по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.ст.845, 848 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ФИО20 с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты.
Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту 19 % годовых, кредитный лимит <данные изъяты> рублей.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту, а так же открыт счет №.
ФИО6 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, что подтверждается данными о движении денежных средств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что свои обязательства по возврату заемных денежных сумм заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., комиссия Банка – <данные изъяты> руб.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №.
Как следует из представленных Алтайской краевой нотариальной палатой документов, после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело №. Наследницей ко всему имуществу ФИО6 по завещанию является мать наследодателя ФИО4.
Наследственное имущество состоит из <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти <данные изъяты> ру4б., прав на денежные средства, внесенные во вклады в размере <данные изъяты> руб., невыплаченная сумма страховой пенсии в сумме <данные изъяты>.
В материалах наследственного дела имеется претензия ПАО ФИО21 сумма задолженности по эмиссионному контракту № составляла <данные изъяты> руб.
О поступившей претензии нотариус известила наследника ФИО4
В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части.
Таким образом, учитывая, что наследником после смерти заемщика ФИО6 является мать ФИО4, ответственность по долгам заемщика перешла к ней, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа Великий Новгород и Новгородский район Новгородской области ФИО1 представлено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4
Наследниками к имуществу ФИО4 по завещанию являются ФИО2 и ФИО3.
Наследственное имущество принятое ФИО3 состоит из <адрес> в <адрес> края, кадастровой стоимостью на день смерти <данные изъяты> руб.
Наследственное имущество принятое ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти <данные изъяты>4 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку из представленных в дело доказательств следует, что ФИО6 воспользовалась предоставленным ей кредитом, задолженность по кредиту им не погашена, наследство после её смерти приняла мать ФИО4, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию истцом, после смерти ФИО4 наследство приняли ФИО2 и ФИО3, при этом стоимость принятого наследственного имущества так же превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию, с наследников в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в размере, указанном истцом.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Оплата государственной пошлины ПАО ФИО22 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества ФИО23 (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества ФИО24 (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Грудинин