Дело № 2-1805/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 077 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 671 руб. 84 коп. под 29,90 % / 72,90 % годовых по безналичным / наличным, сроком на 769 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 647 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 2 042 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39 305 руб. 95 коп. Исходя из представленного в иске расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 75 077 руб. 16 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 41 800 руб. 90 коп., просроченные проценты – 30 793 руб. 28 коп., иные комиссии – 2 482 руб. 98 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу почтовым уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), согласно которому лимит кредитования составил 50 000 руб., под 29,90% / 72,90% годовых по безналичным / наличным операциям, сроком до востребования (льготный период кредитования для безналичных операций – 56 дней).
Согласно пункту 2 индивидуальных условий, срок действия лимита кредитования и срок возврата кредита – до востребования.
Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП). Платежный период составляет 25 дней. Дата платежа – согласно смс-уведомлению.
В соответствии с п. 11 договора кредитования цели предоставления кредита - потребительские цели.
Согласно п. 12 договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 руб.: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Пунктом 14 договора предусмотрено, что заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем открытия текущего банковского счета (ТБС), установления лимита кредитования, номер ТБС – №.
В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 34 – оборот).
Банк исполнил свои обязательства, установленные данным договором, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).
В материалы дела истцом представлена копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 33), а также копия решения акционера ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 33 – оборот), исходя из сведений которых ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», на основании чего ПАО «Восточный экспресс банк» передало ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) к клиентам, основанные на кредитных договорах, права (требования) на получение возмещения судебных издержек (в том числе судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг независимого оценщика).
Таким образом, в настоящее время лицом, имеющим право требования задолженности с ответчика, является ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако, как следует из материалов дела, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов образовалась задолженность.
Так, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 75 077 руб. 16 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 41 800 руб. 90 коп., просроченные проценты – 30 793 руб. 28 коп., иные комиссии – 2 482 руб. 98 коп. (л.д. 5-9).
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.
При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
По запросу суда мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> в материалы дела была представлена копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» взысканы денежные средства по кредитному договору №(№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), который был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика ФИО1 возражений (л.д. 41).
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 077 руб. 16 коп., подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. (л.д. 14, л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 077 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., а всего 79 077 (семьдесят девять тысяч семьдесят семь) руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1805/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-000767-13).
По состоянию на 30.05.2025 заочное решение не вступило в законную силу.