Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,
при секретаре Зининой Ю.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «иные данные» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме Х руб. под Х% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.
Оплата по кредитному договору должна была осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора.
Кредит был предоставлен.
Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, вследствие чего по ее вине образовалась задолженность.
Права к ответчику перешли к истцу на основании договора уступки прав требования №
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., в том числе, основной долг – Х руб., проценты - Х Х руб. Х коп., также просит взыскать расходы истца по уплате гос.пошлины в сумме Х руб. Х коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. Ответчик, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Суд, учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО «иные данные» с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, с лимитом Х руб., при этом выразила согласие банку на установления им лимита по карте.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «иные данные» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме Х руб. под Х% годовых
Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать предусмотренные кредитным договором проценты.
Также ответчик подала заявление на подключение к коллективному договору добровольного страхования
Заемщик с условиями предоставления кредита, последствиями нарушения обязательств была ознакомлена под роспись, приняла на себя обязательства надлежащим образом погашать кредит, уплачивать проценты.
Банк свои обязательства исполнил, кредит был предоставлен.
Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего по её вине образовалась кредитная задолженность, а у кредитора возникло право потребовать возвратить сумму кредита, уплатить проценты и предусмотренную договором неустойку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет Х руб. Х коп., в том числе:
- Х руб. Х коп. – просроченный основной долг
- Х руб. Х коп. - просроченные проценты
что следует из расчета задолженности и выписки по счету заемщика, размер задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком, на которой лежит бремя доказывания возражений на иск, размер указанной задолженности не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено.
Права к ответчику перешли к истцу на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов по спорному договору, вследствие чего по ее вине по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме Х руб. Х коп., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере Х руб. Х коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «иные данные» и ФИО1, в сумме 116 496 руб. 78 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х рубХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.М.Илюшина
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные