39RS0010-01-2022-001757-15 Дело № 2-5119/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 14 ноября 2022 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № рублей, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» заявления (требования) ФИО2, действующего в интересах ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» был составлен страховой акт по убытку № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата стоимости восстановительного ремонта у ИП ФИО4 в сумме № №.
Согласно сведениям о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Акционерным обществом «Страховое Общество «ЯКОРЬ» (далее - АО «Страховое Общество «ЯКОРЬ») по полису серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Страховое Общество «ЯКОРЬ» был исключен из Соглашения о ПВУ.
ДД.ММ.ГГГГ г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № копеек были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах».
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.
Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о компенсационной выплате №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № (№
Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию № № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в отсутствие представителя, иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.
В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком, на основании статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в сумме № рублей.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ: №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) сумму убытков в размере № рублей и возмещение уплаченной государственной пошлины № рублей
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.
Судья А.В. Таранов