копия

Дело № 2-4199/2023

24RS0017-01-2023-003831-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи И.А. Копеиной,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ, заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заёмщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 29.09.2034 г. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 485 000 руб. Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течении предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 33,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. С 28.02.2023 года Ответчик допускает нарушение условий Кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени Ответчиком задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 27.08.2023 года составляет 501 231, 28 руб., из которых: 425 640, 36 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 58 377,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентом за пользование кредитом; 17 213,84 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок за пользование кредитом. Просили расторгнуть Кредитный договор № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года, заключенный с ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года по состоянию на 27.08.2023 года в размере 501 231, 28 руб., в том числе: 425 640, 36 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 58 377,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентом за пользование кредитом; 17 213,84 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок за пользование кредитом, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14 212, 31 руб. Взыскать с ФИО1 пени по Кредитному договор № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года по ставке 0,1 % за каждый день наущения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 28.08.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

Истец «Газпромбанк» (АО) в зал судебного заседания явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указано в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом ( по адресу постоянного проживания регистрации), путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в кредитном договоре, исковом заявлении (согласно справки отдела полиции). На дату судебного заседания судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения. Каких - либо возражений, ходатайств в суд не направила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения.

Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2022 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № РККнбдо – 2019288376, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику банковскую карту с лимитом 485 000 руб., на срок до 29.09.2034 года, под 33,9 % годовых.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (пункт 12).

Кредитором исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с тем, что ответчица ФИО1 не исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.08.2023 года в размере 501 231, 28 руб., в том числе: 425 640, 36 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 58 377,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентом за пользование кредитом; 17 213,84 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок за пользование кредитом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет размера кредитной задолженности проверен судом и признан достоверным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, его правильность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность, размер которой по состоянию на 27.08.2023 года в размере 501 231, 28 руб., в том числе: 425 640, 36 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 58 377,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентом за пользование кредитом; 17 213,84 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок за пользование кредитом.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, истцу был причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и расторгнуть кредитный договор № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Также подлежат удовлетворению требования банка о взыскании пени по дату расторжения кредитного договора.

При этом подлежит расчету на дату вынесения решения суда 15.12.2023 года, что составит: начисляемую на сумму фактического остатка просроченного основного долга (425 640,36) и за просрочку уплаты процентов (58 377,08) за период с 28.08.2023г. по 15.12.2023г. из расчета:

425640,36руб. (основной долг) х 0,1% х 106дн.=45 117,88руб.,

58 377,08руб. (проценты) х 0,1%х106дн.= 6 187,97руб.

Таким образом, общий размер пени оставит 51 305,85руб.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу «Газпромбанк» пени в размере 0,1% за каждый день начисленные на сумму фактического остатка основного долга 425 640,36 рублей, на сумму процентов за пользование 58377,08 рублей с 16.12.2023 года по дату расторжения кредитного договора –вступление в законную силу решения суда.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями предоставления кредита, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств не исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212, 31 руб., оплаченные по платежному поручению № 189968 от 21.09.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо – № от 27.12.2022 года заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН № ОГРН №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0416 №) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0416 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № РККнбдо – 2019288376 от 27.12.2022 года, по состоянию на 27.08.2023 года составляет 501 231, 28 руб., (из которых: 425 640, 36 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 58 377,08 руб. – сумма просроченной задолженности по процентом за пользование кредитом; 17 213,84 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок за пользование кредитом), пени в общем размере 51 305,85руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 14 212,31 руб., а всего 566 749,44 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0416 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) пени в размере 0,1% за каждый день начисленные на сумму фактического остатка основного долга 425 640,36 рублей, на сумму процентов за пользование 58377,08 рублей с 16.12.2023 года по дату расторжения кредитного договора –вступление в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина