Дело № 2а-75/2025
45RS0017-01-2025-000069-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,
при секретаре Вафиной Д.Н.,
рассмотрев 19 марта 2025 года в с.Сафакулево Сафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – Истец, УФНС России по Курганской области) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 68246,14 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства:
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель IVЕCO 440Е38, год выпуска 1998, дата регистрации права 10.09.2013 г.
Как собственник указанного выше транспортного средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на налоговом учете в УФНС России по Курганской области, ИНН №, является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.
За налоговый период 2021 года ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, недоимка составила совокупную обязанность. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку начислены пени в сумме 239,06 руб.
В связи с переходом на ЕНС, имеющееся на ДД.ММ.ГГГГ сальдо КРСБ каждого налогоплательщика было передано в сальдо ЕНС.
На ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в сумме 32114,06 руб.: 31875 руб. – транспортный налог за 2021 г., и 239,06 руб. – пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо составил 33612,28 руб. в связи с чем, в адрес должника заказным письмом направлено требование №, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 31875 руб. и пени в сумме 1737,28 руб., начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За налоговый период 2022 года ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог не уплачен, со ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность увеличилась до 63750 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, решение заказным письмом направлено должнику. На основании решения с административного ответчика было взыскано ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 366,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 100 руб. Взысканные суммы зачлись в погашение недоимки по транспортному налогу за 2021 г.
Мировым судьей судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ №2а-140/2024 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 г. От должника в установленный законом срок поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судья вынес определение об отмене указанного приказа.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. Общая сумма задолженности составляет 68246 руб. 14 коп., из которых: транспортный налог за 2021 г. – 31408,40 руб., за 2022 г. - 31875 руб., а также пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4962,74 руб., которую административный истец просит взыскать с ФИО1
Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Административный ответчик ФИО1 в суде с иском согласился, пояснил, что ранее был оформлен индивидуальным предпринимателем и для целей грузоперевозок взял в кредит в 2013 г. грузовой автомобиль <...> Но рассчитаться за него не смог и в 2017 году АО «Россельхозбанк» через суд взыскал кредитную задолженность, а потом в 2021 году через Арбитражный суд объявил его банкротом. Судебные приставы арестовали автомобиль и он находился в г.Шумихе на штрафстоянке. От налоговой инспекции приходили документы по транспортному налогу, потом пришел судебный приказ от мирового судьи, который он отменил. Самостоятельно в ГИБДД не обращался, думал автомобиль давно продан. Полагал, что при реализации транспортного средства финансовый управляющий должен был снять автомобиль с учета в ГИБДД.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по Курганской области в качестве налогоплательщика состоит по месту жительства ответчик ФИО1, ИНН № который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен по транспортному налогу главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации соответственного и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Курганской области.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Применению подлежат ставки Указанные в Законе Курганской области от 26.11.2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего времени принадлежит транспортное средство - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <...>, марка/модель <...>, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
За налоговый период 2021 года ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № 9831546 от 01.09.2022 г., по сроку уплаты - не позднее 01.12.2022 г., налог на 01.01.2023 г. не уплачен, недоимка составила совокупную обязанность. За период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. на недоимку начислены пени в сумме 239,06 руб.
На 01.01.2023 г. на ЕНС ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в сумме 32114,06 руб.: 31875 руб. – транспортный налог за 2021 г., и 239,06 руб. – пени.
По состоянию на 08.07.2023 г. отрицательное сальдо составил 33612,28 руб. в связи с чем, в адрес должника заказным письмом направлено требование №110009, которым предлагалось в срок до 28.11.2023 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 31875 руб. и пени в сумме 1737,28 руб., начисленные за период со 02.12.2022 г. по 07.07.2023 г.
За налоговый период 2022 года ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 31875 руб. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 78364938 от 15.07.2023 г. В установленный срок – не позднее 01.12.2023 г. налог не уплачен, со 02.12.2023 г. совокупная обязанность увеличилась до 63750 руб.
10.01.2024 г. Управлением было вынесено решение № 1826 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, решение заказным письмом направлено должнику. На основании решения с административного ответчика было взыскано 13.03.2024 г. денежная сумма в размере 366,60 руб., 22.03.2024 г. – в размере 100 руб. Взысканные суммы зачлись в погашение недоимки по транспортному налогу за 2021 г.
Доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по обязательным платежам за 2021-2022 годы суду не представлено.
Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов не представлено.
Учитывая, что порядок и сроки принудительного взыскания налога по транспортному налогу за 2021-2022 годы, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.
Как указывалось выше согласно пунктам 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 68246,14 руб. из них:
- транспортный налог за 2021 г. в сумме 31408,40 руб.,
- транспортный налог за 2022 г. в сумме 31875 руб.,
- пени, начисленные за период с 02.12.2021 г. по 11.01.2024 г. на недоимку по транспортному налогу за 2021-2022 годы, в сумме 4962,74 руб.
Из положений п.п. 2,3 ст.48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с главой 32 КАС РФ взыскатель вправе после вынесения определения об отмене судебного приказа обратиться в суд с административным исковым заявлением.
Мировым судьей судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области по заявлению УФНС России по Курганской области 30.01.2024 г. был вынесен судебный приказ №2а-140/2024 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за вышеназванный период. От должника в установленный законом срок поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем, 09.04.2024 г. судья вынес определение об отмене указанного приказа. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился позднее шестимесячного срока, 31.01.2025 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство и материалы дела суд полагает возможным его удовлетворить, так как административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени первоначально было направлено в электронном виде 04.10.2024 г. (то есть в шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ), однако из-за форс-мажорных обстоятельств в связи с масштабным техническим сбоем в работе ГАС «Правосудие», случившемся в ночь с 6 на 7 октября 2024 года указанное исковое заявление не было принято Сафакулевским районным судом Курганской области.
По мнению суда признание ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества по решению Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2021 г. не может служить основанием для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога.
В соответствии с п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, то есть он освобожден от исполнения обязательств, возникших до введения процедуры банкротства.
Транспортный налог за налоговый период 2021 г. и 2022 г. ФИО1 должен был уплатить не позднее 01.12.2022 г. и 01.12.2023 г. соответственно, с указанной целью в его адрес были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 г. и 15.07.2023 г., то есть данные обязательства административного ответчика по уплате текущих платежей возникли после завершения процедуры реализации имущества и не могли быть списаны налоговым органом как безнадежная задолженность.
Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленного ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» 28.02.2025 г., собственником грузового автомобиля марки IVЕCO 440Е38, государственный регистрационный знак <***>, по прежнему является ФИО1, поэтому оснований для возложения обязанности на иное лицо по уплате транспортного налога не имеется. При этом ФИО1 не лишен возможности взыскать убытки по уплате транспортного налога с фактического собственника, который приобрел автомобиль при его реализации финансовым управляющим.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с П.В.ИБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области задолженность по транспортному налогу и по пени в общей сумме 68246 руб. 14 коп. из которых: транспортный налог за 2021 г. – 31408,40 руб., за 2022 г. - 31875 руб., а также пени, начисленные за период с 02.12.2021 г. по 11.01.2024 г. в сумме 4962,74 руб.
Взыскать с П.В.ИБ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, в доход бюджета муниципального образования Сафакулевский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Мотивированное решение по делу составлено 24 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья И.С. Можарцев