Дело № 2а-2282/2022

УИД 59RS0006-02-003184-20

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Соликамск 25 октября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. В обоснование исковых требований указали, что административному ответчику принадлежали в 2018, 2020 году на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата отчуждения <дата>), <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата отчуждения <дата>), в связи с чем, ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 18 895,00 рублей, за 2020 год в размере 40 625,00 рублей.<дата> в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2018 год, <дата> налоговое уведомление № за налоговый период 2020 года. Недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 895,00 рублей погашена, произведены платежи <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Недоимка за 2020 год в размере 40 625,00 в установленный законом срок не уплачена в полном объеме, остаток задолженности составляет 39 185,00 рублей. В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога за 2018 год административному ответчику были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 179,66 рублей, направлено требования № от <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>. Данная обязанность налогоплательщиком в установленный законодательством срок не исполнена. На основании судебного приказа № от <дата> взыскана с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени. На основании определения мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 39 185,00 рублей, пени за 2018 год в размере 179,66 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 74,40 рублей.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 409 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику принадлежали в 2018 году на праве собственности транспортные средства: в 2018, 2020 году на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата отчуждения <дата>), <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата отчуждения <дата>), в связи с чем, ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 18 895,00 рублей, за 2020 год в размере 40 625,00 рублей.

<дата> в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2018 год, <дата> налоговое уведомление № за налоговый период 2020 года.

Недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 895,00 рублей погашена, произведены платежи <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Недоимка за 2020 год в размере 40 625,00 в установленный законом срок не уплачена в полном объеме, остаток задолженности составляет 39 185,00 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога за 2018 год административному ответчику были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 179,66 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В адрес административного ответчика были направлены требования № от <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Данная обязанность налогоплательщиком в установленный законодательством срок не исполнена.

На основании судебного приказа № от <дата> взыскана с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.

На основании определения мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

С административным исковым заявлением административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимки и пени по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени заявлены обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 и статьи 112 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов административного дела, административным истцом понесены расходы на отправку административного искового заявления в размере 74,40 рублей, что подтверждается почтовым реестром от <дата>.

Учитывая документально подтвержденные доказательства понесенных расходов по отправке в адрес административного ответчика искового заявления, с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю подлежат взысканию расходы в размере 74,40 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 380,94 рублей.

Руководствуясь статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Пермскому краю (<данные изъяты>):

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 39 185,00 рублей (<данные изъяты>),

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с <дата> по <дата> в размере 179,66 рублей (<данные изъяты>),

- издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 74,40 рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в доход федерального бюджета в сумме 1 380,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (с 03 ноября 2022 года).

Судья Е.В.Пантилеева