Дело № 2-2449/2022 74RS0029-01-2022-003196-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Шапошниковой,

при секретаре Е.С. Минцизбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Верховой ЕА, ФИО1, действующему также в интересах несовершеннолетней В о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В, просили взыскать с наследников В с учетом уточненного искового заявления (л.д.247-248) задолженность по оплате за коммунальные услуги горячего водоснабжения в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 7543,75 рублей за период с 01.12.2015 по 31.07.2022, а также пени в размере 1770,95 рублей за период с 11.01.2016 по 01.11.2022, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что В являлась собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ В умерла, В, должным образом не исполняла возложенные на неё обязанности по оплате услуг за горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены наследники В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2, ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней В

Представитель истца МП трест «Теплофикация» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней В, – в судебное заседание не явились, ответчикам направлялись судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства и проживания, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», таким образом ответчики повестки не получают, тем самым уклоняются от извещения. Учитывая изложенное суд счел возможным признать ответчиков надлежащим образом извещенными о дне слушания и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности В (л.д.10-11 т.1). В умерла ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа на запрос суда, в нотариальной конторе нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело после смерти В Наследниками по закону являются: супруг ФИО1, дети – ФИО2 и В, К отказалась от наследства по всем основания (л.д.233 том 1).

Наследственная масса после смерти В состоит из: 1/2 доли нежилого помещений №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1/2 доли 52021,70 рублей; 1/2 доли земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: <адрес> №, кадастровой стоимостью 1/2 доли земельного участка 21939 рублей и кадастровой стоимостью 1/2 доли садового дома 358552,35 рублей; 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 418636,50 рублей; 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 375754,79 рублей; земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: <адрес> №, участок №, кадастровой стоимостью земельного участка 123960 рублей, кадастровой стоимостью садового дома 44921,44 рублей; 1/2 доли денежного вклада в сумме 50757,86 рублей, 1/2 доли денежного вклада в сумме 77220,91 рублей, страховой премии в сумме 200000 рублей (л.д.233 том 1), на указанное имуществу 21 февраля 2018 г. ФИО1 в 1/4 доли, ФИО2, В в 3/8 доли каждой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

МП трест «Теплофикация» предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01.12.2015 по 31.07.2022 в размере 7543,75 рублей, а также пени за период с 11.01.2016 по 01.11.2022 г. в размере 1770,95 рублей.

Разрешая требования МП трест «Теплофикация», суд исходит из того, что после предоставления истцом собственнику нежилого помещения услуг по горячему водоснабжению, у В возникла обязанность по оплате предоставленных услуг, а поскольку заемщик умер, ответчики ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней В, ФИО2 как наследники, принявшие наследство после её смерти, обязаны отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по коммунальной услуге за горячее водоснабжение, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга В, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, как обязательство по уплате долга перешла к наследникам.

Согласно ст. 195, ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в абз. 6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что согласно закону В должна была производить оплату коммунальных услуг по 10 число каждого месяца. Истец мог и должен был узнать о нарушении своих прав ответчиком не позднее соответствующих дат, установленных законом, то есть 10 числа каждого календарного месяца.

Из материалов дела видно, что последний платеж по оплате был произведен В 15.12.2015 г. (л. д. 12 том 1). Таким образом, срок на предъявление требований к наследникам необходимо исчислять с даты смерти В, данный срок является пресекательным, ДД.ММ.ГГГГ В умерла. МП трест «Теплофикация» обратилось с рассматриваемым иском в суд 03.10.22 (л. д. 2 том 1), то есть с пропуском срока на предъявление требований к наследникам.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на предъявление требований к наследникам умершей за период с 01.12.2015 по 09.08.2022 в отношении задолженности по оплате за горячее водоснабжение в размере 934,67 рублей, а также в отношении пени за период с 10.06.2016 по 09.08.2017 в размере 1031,66 рублей, что является основанием для отказа в удовлетворении данной части исковых требований МП трест «Теплофикация».

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт (п. 3 ст. 171ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 6 Правил поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 18 Правил, если исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В данном случае между сособственниками указанного жилого помещения не установлена солидарная обязанность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений ответчиков и не предоставление им доказательств уплаты коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 10.08.2007 по 31.07.2022 в размере 6609,08 рублей, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению за указанный период в полном объеме, также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени за период с 10.08.2017 по 01.11.2022 в размере 739,29 рублей.

Таким образом взысканию с ФИО1 подлежит задолженность в размере 1837,09 рублей (1/4 доли), с В в размере 2755,64 рублей (3/8 доли), с ФИО2 в размере 2755,64 рублей (3/8 доли) (задолженность, пени).

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков, то есть с ФИО1 – 79 рублей, с В – 118,50 рублей. с ФИО2 – 118.50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Верховой ЕА, ФИО1, действующему также в интересах несовершеннолетней В о взыскании задолженности за горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу МП трест «Теплофикация», ОГРН <***>, задолженность В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги горячего водоснабжения в нежилом помещении по адресу: <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1837,09 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 79 рублей.

Взыскать с Верховой ЕА, №, в пользу МП трест «Теплофикация», ОГРН <***>, задолженность В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги горячего водоснабжения в нежилом помещении по адресу: <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2755,64 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 118,50 рублей.

Взыскать с несовершеннолетней В, №, в пользу МП трест «Теплофикация», ОГРН <***>, задолженность В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги горячего водоснабжения в нежилом помещении по адресу: <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2755,64 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 118,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2022 г.