Решение по делу № 02А-0723/2024 от 27.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0723/2024 по административному исковому заявлению адрес «Ижорская» к ГУФССП России по адрес, Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио об отмене исполнительных сборов,

установил:

Административный истец адрес «Ижорская» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, не будучи согласным с постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов.

Указывает, что 10.04.2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 181171/24/77037-ИП на основании исполнительного листа по решению Тимирязевского районного суда адрес о взыскании с адрес «Ижорская» в пользу фио денежных средств в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 11.04.2024 года и оплачено 12.04.2024 года в пределах срока для добровольной оплаты, что подтверждается платежным поручением №597.

30.05.2024 года начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в рамках указанного исполнительного производства № 181171/24/77037-ИП от 10.04.2024 года.

16.04.2024 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП фио возбуждено исполнительное производство № 187671/24/77037-ИП на основании исполнительного листа по решению Тимирязевского районного суда адрес о взыскании с адрес «Ижорская» в пользу фио, фио в равных долях денежных средств в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 17.04.2024 года и оплачено 18.04.2024 года в пределах срока для добровольной оплаты, что подтверждается платежным поручением №679.

23.05.2024 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП фио возбуждено исполнительное производство № 249792/24/77037-ИП на основании исполнительного листа по решению Тимирязевского районного суда адрес о взыскании с адрес «Ижорская» в пользу фио денежных средств в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 24.05.2024 года и оплачено в пределах срока для добровольной оплаты, что подтверждается инкассовым поручением №614487.

Административный истец с указанными постановлениями не согласен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание явились, о слушании дела извещены.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, проанализировав нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.1, 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.ст.121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ч.ч.11 и 12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации (ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ и ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицо, обращающееся с требованием, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.04.2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 181171/24/77037-ИП на основании исполнительного листа по решению Тимирязевского районного суда адрес о взыскании с адрес «Ижорская» в пользу фио денежных средств в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Исходя из того, что административным истцом в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, требования исполнительного документа были исполнены, требования административного истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования адрес «Ижорская» к Дмитровскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении от уплаты исполнительских сборов удовлетворить.

Освободить адрес «Ижорская» от уплаты исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №181171/24/77037-ИП от 10.04.2024 года.

Освободить адрес «Ижорская» от уплаты исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №187671/24/77037-ИП от 16.04.2024 года.

Освободить адрес «Ижорская» от уплаты исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №249792/24/77037-ИП от 23.05.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяО.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года