Решение по делу № 2-529/2025 от 21.03.2025

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2025-000116-52

Дело № 2-529/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, -

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс ПРО» (далее – ООО «Феникс ПРО») и ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам:

<№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 539653,65 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере – 499673,64 руб., просроченные проценты – 10309,94 руб., неустойку – 29670,07 руб.;

<№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4473162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 336 410,46 руб., просроченные проценты – 105635,81 руб., неустойку – 31116,65 руб.;

взыскать с ООО «Феникс ПРО» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 774 754,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 549 984,82 руб., просроченные проценты – 123 170,71 руб., неустойку – 101 599,03 руб.;

взыскать с ООО «Феникс ПРО» и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины – 77376,30 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО «Феникс ПРО» заключили кредитный договор <№> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафный кредит <№> В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику на сумму 4814255,46 руб. под 14,59% годовых на срок 12 мес. с даты его фактического предоставления. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец с ответчиков.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО «Феникс ПРО» заключили кредитный договор <№> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику на сумму 5 000 000 руб. под 19,5% годовых на срок 36мес. с даты его фактического предоставления. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец с ответчиков.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО «Феникс ПРО» заключили кредитный договор <№> в форме возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит заёмщику на сумму 3468582,27 руб. под 2,45% в месяц (29,4% годовых) на срок 12 мес. с даты его фактического предоставления. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Феникс ПРО» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду не обращались, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Судом в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Положениями статьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФЕНИКС ПРО» заключили кредитный договор <№> (далее кредитный договор <№>), путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заёмщиком соглашения овердрафтного кредитования (соглашения) и признается равнозначным соглашению овердрафтного кредитования (соглашения) на бумажном носителе подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии).

В соответствии с условиями кредитного договора <№> Банк предоставил кредит заемщику на сумму 4814255,46 руб. под 14,59% годовых на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок погашения кредита установлен в п.4 кредитного договора <№>.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплаты процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженность по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <№>заключен договор поручительства: <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору <№>.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 539653,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499673,64 руб.; просроченные проценты – 10309,94 руб.; неустойка – 29670,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и заемщик заключили кредитный договор <№> (далее кредитный договор <№>) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписанное электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе.

В соответствии с условиями кредитного договора <№> Банк предоставил кредит заемщику на сумму 5000000 руб., под 19,5% годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Порядок погашения кредита установлен в п.7 кредитного договора <№>.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <№> заключен договор поручительства: <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов о нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4473162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4336410,46 руб.; просроченные проценты – 105635,81 руб.; неустойка – 31116,65 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора <№> Банк предоставил кредит заемщику на сумму 3468582,27 руб., под 2,45% в месяц (29,4годовых) на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления.

Порядок погашения кредита установлен в п.7 кредитного договора <№>.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2774754,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2549984,82 руб.; просроченные проценты – 123170,71 руб.; неустойка – 101599,03 руб.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается исследованными судом выписками по банковским счетам, ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняли, погашение задолженности и уплата процентов по договору производились несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму кредита истцу не вернули.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляют:

<№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539653,65 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере – 499673,64 руб., просроченные проценты – 10309,94 руб., неустойку – 29670,07 руб.;

<№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4473162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4336410,46 руб., просроченные проценты – 105635,81 руб., неустойку – 31116,65 руб.;

<№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2774754, 56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2549984,82 руб., просроченные проценты – 123170,71 руб., неустойку – 101599,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенной на вышеуказанную дату.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении суммы задолженности, однако требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФЕНИКС ПРО» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <№> путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого ООО «ФЕНИКС ПРО» просит банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» по продукту «Овердрафтный кредит» <№> известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и банкой сделкой кредитования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФЕНИКС ПРО» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <№> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 4814255,46 руб. на срок 12 месяцев под 14,59 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении денежных средств с чет погашения задолженности по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете). Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <№> между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства <№> путем подписания его со стороны поручителя простой электронной подписью в автоматизированной системе банка.

По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ФЕНИКС ПРО») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <№>.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательства, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Требования оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору:

<№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4473162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4336410,46 руб., просроченные проценты – 105635,81 руб., неустойку – 31116,65 руб.;

<№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 774 754, 56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2549984,82 руб., просроченные проценты – 123170,71 руб., неустойку – 101599,03 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком нарушены платежные обязательства, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общих условий кредитования, банк имеет права потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Обязательства ООО «ФЕНИКС ПРО» по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства <№> от ДД.ММ.ГГГГ и <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 Поручительство не прекращено.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к заемщику ООО «ФЕНИКС ПРО», поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от ДД.ММ.ГГГГ; <№> от ДД.ММ.ГГГГ и <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга, процентов и начисленной неустойки не представлено. Условия кредитного договора, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено.

Сумма заявленной неустойки соразмерна нарушенному ответчиками обязательству.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков ООО «ФЕНИКС ПРО», ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору:

от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно)

в размере 539653,5 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499673,64 руб., просроченные проценты – 10309,94 руб., неустойка за просрочку– 29670,07 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно)

в размере 4473162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4336410,46 руб., просроченные проценты – 105635,81 руб., неустойка за просрочку– 31116,65 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно)

в размере 2774754,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2549984,82 руб., просроченные проценты – 123170,71 руб., неустойка за просрочку– 101599,03 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 77376,30 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчиков ООО «ФЕНИКС ПРО» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 77376,30 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ПРО» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 539653,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499673,64 руб., просроченные проценты – 10309,94 руб., неустойку – 29670,07 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ПРО» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 473 162,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4336410,46 руб., просроченные проценты – 105635,81 руб., неустойку – 31116,65 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ПРО» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 774 754,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2549984,82 руб., просроченные проценты – 123 170,71 руб., неустойку – 101 599,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Судья

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова