Дело № УИД: 23RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 мая 2025 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
секретаря ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском обратился ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указано, что истец, состоял в браке с ответчиком, брак расторгнут. Дети проживают вместе с истцом по адресу: <адрес> и находятся на его полном материальном обеспечении. Ответчик других детей не имеет, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого в размере 16 513 руб., что составляет 1 целую величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления и до их совершеннолетия.
Истец в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В силу п. 3 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).
По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак.
От брака у супругов имеются двое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что общее хозяйство истцом и ответчиком не ведется, дети находятся на полном иждивении истца и проживают с ним.
Ответчик, не трудоустроен, материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Из материалов дела следует, что согласно справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство марки HYUNDAI ELANTRA, 2010 года выпуска.
Из уведомления № КУВИ-001/2025-52747976 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что за ФИО3 не зарегистрировано недвижимое имущество.
Согласно справке № от 30.01.2025г. ФИО3 работает в должности прессовщик-отжимщик цеха основного производства в ООО «Компания Кубань продукт» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от 01.04.2024г..
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ФИО3 составила 270 000 руб..
Справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей ФИО2 и ФИО1.
Также из материалов дела следует, согласно справке ГУ МВД России по <адрес> от 15.03.2025г. за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.
Из уведомления № КУВИ-001/2025-62987365 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что за ФИО4 не зарегистрировано недвижимое имущество.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Принимая во внимание, что несовершеннолетние дети проживают с отцом и находятся на его полном содержании и воспитании, а ответчиком не оказывается материальная помощь на содержание детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год", установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей в размере 16 513 рублей.
Суд определил размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме в размер 1 доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по <адрес>, в частности для детей, что соответствует сумме 16 513 руб., на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 и ФИО1 совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>, что будет соответствовать интересам детей.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в размере 150 рублей, по исковым требованиям о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что соответствует 1 доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по <адрес>, в частности для детей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год"), с последующей индексацией алиментов, производимой судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по <адрес>, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
судья Усть-Лабинского
районного суда подпись В.В. Ярушевская