УИД 77RS0022-02-2022-020748-91

2-1987/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1987/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать с наследников ответчика задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2020 между банком и фио на сновании заявления оферты № 3158377248 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 27.10.2022 задолженность составляет сумма 21.01.2021 фио умер. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 13 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, представили возражения на иск, согласно которым кроме имущества наследодателя ФИО1 приняла долги наследодателя, которые в настоящее время превышают размер наследственной массы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и фио на основании акцептованного заявления оферты № 3158377248 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом, а заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Во исполнении принятых на себя обязательств, истец перечислил фио денежные средства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, 21 января 2021 года фио умер.

Из материалов наследственного дела № 61/2021 к имуществу умершего фио, открытого нотариусом адрес фио, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились его дочь – фио, жена – ФИО1

Согласно завещанию 77 АГ5673670, удостоверенного фио, исполняющей обязанности нотариуса фио, составленному 11 января 2005 г. фио все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, фио завещал ФИО1 (л.д. 61)

По состоянию на 27 октября 2022 года по кредитному договору числится задолженность в размере сумма Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 8 июля 1996 года, заключенного между фио и фио наследодатель являлся собственником земельного участка и дома, по адресу: адрес, адрес, 1500 кв.м., однако свои права на указанное имущество должным образом не зарегистрировал, что не оспаривалось ответчиком.

Также за фио зарегистрирован мотоцикл марки ЯВА 250, 1967 года выпуска, г.р.з. 5659МОО.

Иного имущества на день смерти наследодателя судом не установлено.

По сведениям ПАО Сбербанк остаток средств на счете, принадлежащем наследодателю, составлял сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком во исполнении обязательств, принятых на себя по кредитному договору, в пользу фио предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, а ответчик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил,

Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в пределах стоимости наследственного имущества и взыскании с ФИО1, как наследника заемщика, принявшим наследство, суммы долга в размере сумма

Доводы ответчика о наличии у наследодателя фио иных кредитных обязательств к рассмотрению настоящего гражданского дела отношения не имеют и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Размер и очередность взыскания денежных средств определяется судебным приставом-исполнителем с учетом перешедшего к наследнику наследственного имущества, в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 10 от 1.11.2022 года на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года