Производство № 2-2861/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-004360-25) по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.07.2019 ФИО1 направил в адрес Банка анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В тот же день ответчик акцептовал оферту путем передачи собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Банк выполнил свои обязательства, открыл клиенту банковский счет № и выпустил на имя ответчика банковскую карту. При заключении договора стороны в Индивидуальных условиях согласовали размер процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Однако, клиентом нарушалось условие о размещении к дате очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа. Задолженность ответчика по договору № от 10.07.2019 составляет 60 320 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 10.07.2019 в размере 60 320 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседания установлено, что 10.07.2019 ФИО1 подано заявление № на получение кредита в размере 50 000 руб. по средством кредитования счета карты (л.д. 13). 10.07.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым ФИО1. предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. полной стоимостью 29,937% годовых. Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условий.

Кредитный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении от 10.07.2019, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 13, 15).

Банк акцептовал оферту заемщика ФИО1 путем открытия счета №, зачислив на него денежные средства в размере 50 000 руб. До востребования кредита проценты подлежат уплате до окончания расчетного периода, в котором проценты выставлены к уплате.

Подписывая Индивидуальные условия ФИО1 согласился с Условиями кредитовая счета «Русский Стандарт» и обязался их неукоснительно соблюдать (л.д. 15).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в размере не менее минимального платежа. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 60 320 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку 10.08.2021 со сроком оплаты до 09.09.2021 (л.д. 33). Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Как следует из искового заявления и представленного расчета задолженность на 14.07.2022 по кредитному договору № от 10.07.2019 составляет 60 320 руб., из которой: сумма основного долга – 45 696 руб. 25 коп., плата за выпуск и обслуживание карты – 590 руб., проценты за пользование кредитом – 6 759 руб. 45 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования – 1 838 руб. 43 коп., за пропуск минимального платежа – 4 88, руб. 87 коп., СМС-сервис – 552 руб. (л.д. 9).

До настоящего времени задолженность по указанному договору не погашена. Ответчик в суде не оспорил представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил, равно как и доказательства, опровергающие заявленные кредитором требования.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга суду не представлено.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 10.07.2019, по состоянию на 14.07.2022 в размере 60 320 руб., в возврат государственной пошлины 2 009 руб. 60 коп., а всего 62 329 (Шестьдесят две тысячи триста двадцать девять) рублей 60 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шилова