Дело 2-1690/2025

2. 186

УИД 16RS0№---25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и ... ...ов ... ...» и Жилищно-строительному кооперативу «Ленинец-17» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и ... ...ов ... ...» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, согласно справке ЖСК «Ленинец-17» от --.--.---- г., а также на основании ордера №-- от --.--.---- г..

ФИО1 умерла --.--.---- г.. ФИО1 является матерью истца ФИО2

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 46,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., с кадастровым номером №--.

Истец по закону является наследником первой очереди.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически пользовалась квартирой, приняла наследство в виде двухкомнатной квартиры.

Истец приняла все меры по сохранению имущества после смерти матери. Оплачивала коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеет, несла бремя содержания по квартире, принимала активное участие в жизни ЖСК «Ленинец-17».

На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти последовавшей --.--.---- г. ФИО1 в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ..., с кадастровым номером №--; признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ..., с кадастровым номером №-- в порядке наследования после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Жилищно-строительный кооператив «Ленинец-17».

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явились, от представителя истца ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИКМО ... ...» в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ЖСК «Ленинец-17» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца ИКМО ... ... в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I -КБ №-- от --.--.---- г..

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное не заводилось.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества, выданного АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» №-- от --.--.---- г. следует, что ... ..., расположенная по адресу: ... ..., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании справки ЖСК «Ленинец-17» от --.--.---- г. №--.

Истцом в дело представлена справка, выданная ЖСК «Ленинец-17», согласно которой, по состоянию на --.--.---- г. задолженности по коммунальным платежам по ... ... не имеется.

Также из вышеуказанной справки следует, что ФИО2 на момент смерти ФИО1 проживала в спорной квартире и принимала активное участие в работе ЖСК «Ленинец-17».

Таким образом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла её дочь ФИО2 путем несения бремени содержания имущества, а именно путем оплаты коммунальных платежей, содержанием имущества в надлежащем виде.

С учетом изложенного суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является её дочь ФИО2, за которой установлен факт принятия наследства после смерти матери ФИО1

Таким образом, требование о признании права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, последовавшей --.--.---- г., суд также считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и ... ...ов ... ...» и Жилищно-строительному кооперативу «Ленинец-17» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, --.--.---- г. года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей --.--.---- г..

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО3, последовавшей --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина