№ 2-4724/2023

УИД03RS0006-01-2022-003472-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Власюка М.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 действующего на основании доверенности 89 АА 1300421

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

установил:

ФИО2 ФИО10. обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в обоснование иска указав, что Истец является собственником квартиры расположенного по адресу: <адрес>. 18.07.2022 между Истцом и Ответчиком заключен Договор найма жилого помещения, согласно которому Наймодатель (ФИО2 ФИО12., Истец) предоставляет в аренду, а Наниматель (ФИО3 ФИО13., Ответчик) арендует жилое помещение с находящимся в нем имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, здесь и далее именуемая Квартира. Срок найма жилого помещения устанавливается на 11 месяцев с момента подписания настоящего договора. 18.07.2022 Стороны подписали Акт Передачи Квартиры и Имущества к договору найма № 1 от 18 июля 2022 г., согласно которому Наймодатель передал, а Наниматель Принял во временное возмездное владение и пользование 1 комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ключи от Квартиры, а также в исправном состоянии Имущество: Кондиционер Samsung, Телевизор Dexp, СВЧ Dexp, Холодильник ВЕКО, Стиральная машина LG, Душевая кабинка, Комод, Шкаф в прихожей, Диван, Эл. Плита Занусси, Кухонный гарнитур, Эл. Чайник. В период с 12.04.2023 по 12:00 часов 14.04.2023, неустановленное лицо находясь по адресу: г. <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило кухонный гарнитур с барной стойкой, 2 барных табурета, стиральную машинку 10, микроволновую печь DЕХР, электроплиту Zanussi, вытяжку, причинив Истцу материальный ущерб, в связи с чем 24.04.2023 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража с причинением значительного ущерба гражданину.

27.05.2023 почтовым отправлением в адрес Ответчика направлена претензия требованием возместить причиненный ущерб.

Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45007180547588, письмо с претензией доставлено в почтовое отделение адресата 29.05.2023.

Ответчиком ущерб не возмещен. Ответ на Претензию не получен.

Ответчик, на момент подачи иска, на предложения о мирном урегулировании сложившейся ситуации никак не отреагировал.

Истец просит взыскать в ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО2 ФИО14 сумму материального ущерба в размере 169 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4400 рублей.

Истец ФИО2 ФИО16. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания. Наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Ввиду п.1 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, Истец является собственником квартиры расположенного по адресу: г<адрес> 18.07.2022 между Истцом и Ответчиком заключен Договор найма жилого помещения, согласно которому Наймодатель (ФИО2 ФИО17., Истец) предоставляет в аренду, а Наниматель (ФИО3 ФИО18., Ответчик) арендует жилое помещение с находящимся в нем имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, здесь и далее именуемая Квартира. Срок найма жилого помещения устанавливается на 11 месяцев с момента подписания настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.1.2 Договора Наймодатель обязан передать Нанимателю Квартиру в пригодном для проживания состоянии (ст. 676 ГК РФ), а также ключи от Квартиры, в срок и на условиях, установленных настоящим Договором. Квартира передается с Имуществом в соответствии с Актом передачи Квартиры и имущества.

18.07.2022 Стороны подписали Акт Передачи Квартиры и Имущества к договору найма № 1 от 18 июля 2022 г., согласно которому Наймодатель передал, а Наниматель принял во временное возмездное владение и пользование 1 комнатную квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, ключи от Квартиры, а также в исправном состоянии Имущество: Кондиционер Samsung, Телевизор Dexp, СВЧ Dexp, Холодильник ВЕКО, Стиральная машина LG, Душевая кабинка, Комод, Шкаф в прихожей, Диван, Эл. Плита Занусси, Кухонный гарнитур, Эл. Чайник.

В силу п. 2.3.1 Договора, Наниматель обязан использовать квартиру только для проживания, обеспечить ее сохранность, поддерживать в надлежащем состоянии, обеспечить сохранность Имущества и использовать последнее по назначению, а также соблюдать правила противопожарной безопасности.

Пунктом 2.3.6 Договора установлено, что Наниматель обязан возместить Наймодателю вред (ущерб), причиненный Нанимателем Квартире и (или) Имуществу в период срока найма, установленного настоящим договором.

В период с 12.04.2023 по 12:00 часов 14.04.2023, неустановленное лицо находясь по адресу: г. <адрес> путем свободного доступа, тайно похитило кухонный гарнитур с барной стойкой, 2 барных табурета, стиральную машинку 10, микроволновую печь DЕХР, электроплиту Zanussi, вытяжку, причинив Истцу материальный ущерб, в связи с чем 24.04.2023 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Для определения суммы ущерба Истец обратился в оценочную компанию — <данные изъяты>

Оценочной компанией подготовлен Отчет № 109/04-О/2023 об определении рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного имуществу, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, г. <адрес>, которых причиненный Истцу ущерб определен в размере 169 000 рублей.

Кража произошла в период действия Договора найма жилого помещения от 18.07.2022 следовательно, в соответствии с пунктами 2.3.1 и 2.3.6 указанного Договора, Ответчик должен возместить Истцу причиненный третьим лицом ущерб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Гражданским кодексом РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа в соответствующих отношений (части 1-2 ст. 307.1 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов уголовного дела № № отдела полиции по РПТО ОП №8 Следственного управления МВД России по г.Уфе возбужденного по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО3 в ходе допроса пояснила, что сняла квартиру у ФИО2 ФИО19 для дальнейшей сдачи ее посуточно, о чем собственник данной квартиры был уведомлен.12.04.2023 года квартиру на сути снял парень по имени Андрей, далее продлил аренду еще на сутки, однако 14.04.2023года перестал отвечать на звонки ответчика, по приезду, ФИО5 в квартире не обнаружила, а также некоторого имущества принадлежащего истцу.

Согласно постановлению следователя ОП №8 СУ Управления МВД России по г.Уфе лейтенанта юстиции ФИО6 от 10.08.2023 года предварительное следствия по уголовному делу приостановлено, в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Исходя из статьи 680 ГК РФ наниматель и граждане, постоянно с ним проживающие, по общему согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в жилом помещении временным жильцам (пользователям). Наймодатель может запретить проживание временных жильцов при условии несоблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев.(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ).Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб причинен истцу в период действия договора найма жилого помещения от 18.07.2022г., лицо, причинившее вред не установлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный третьим лицом в размере 169 000 рублей.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

При удовлетворении требований о взыскании ущерба в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в размере 4400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО20 (ИНН: №) к ФИО3 ФИО21 (паспорт №о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ФИО23 ФИО22 в пользу ФИО2 ФИО24 сумму материального ущерба в размере 169 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО26 в пользу ФИО2 ФИО25 уплаченную госпошлину в размере 4400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк