Решение по делу № 2-1648/2025 от 22.05.2025

Дело № 2-1648/2025

22RS0011-02-2025-001326-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.

при секретаре судебного заседания Ворониной Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке долг по договору займа от ***, а именно: остаток суммы займа в размере 742 500 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 218 000 руб., неустойку за просрочку возврата остатка суммы займа за период с *** по *** в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 605 руб., проценты за пользование займом в размере 27250 руб. в месяц, что составляет 3,67% от остатка суммы займа 742 500 руб., начисляемых на невозвращенный остаток суммы займа в размере 742 500 руб., начиная с *** по день фактического возврата остатка суммы займа в размере 742 500 руб..

В обоснование требований указал, что между ним как займодавцем и ФИО2 как заемщиком и ФИО3 и ФИО4 как созаемщиками был заключен договор займа от *** на следующих условиях: «Займодавец передает в собственность Заемщику и Созаемщикам деньги в сумме 750 000 руб., а Заемщик и Созаемщики обязуются возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок до *** (п.1 Договора). За пользование займом Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу проценты в размере 27 525 руб., что составляет 3,67% от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого двадцать второго числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом за период с *** по *** составляют 12 845 руб. и выплачиваются не позднее ***. Нарушение Заемщиком и Созаемщиками срока возврата суммы займа, оговоренного в пункте 1 настоящего договора, не освобождает Заемщика и Созаемщиков от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов (п.2 Договора). Передача от Займодавца Заемщику и Созаемщикам суммы займа, оговоренной в п.1 настоящего договора, подтверждается соответствующей распиской, данной Заемщиком и Созаемщиками Займодавцу (п.3 Договора). Возврат суммы займа, оговоренной в п.1 настоящего договора, и выплаты процентов, оговоренных в п.2 настоящего договора, осуществляются Заемщиком и Созаемщиками Займодавцу наличными деньгами либо путем зачисления (перевода) денежных средств на банковский счет Займодавца , открытый в ПАС) Сбербанк, либо на карту , либо по номеру телефона через ПАС) Сбербанк (п.4 Договора). В подтверждение возврата, суммы займа и выплат процентов Займодавец обязуется на расписке, оговоренной в п.3 настоящего договори, собственноручно осуществлять записи о датах и фактах возврата суммы займа и выплат процентов с подтверждением этого в каждом случае своей подписью. Право на досрочный возврат суммы займа возникает у Заемщика и Созаемщиков со дня, следующего за днем *** (п.5 Договора). Заемщик и Созаемщики вправе возвращать сумму займа по частям. После каждой возвращенной части суммы займа проценты, оговоренные в п.2 настоящего договора, начисляются и выплачиваются на остаток суммы займа. Заемщик и Созаемщики вправе в текущем месяце осуществлять платежи по процентам за пользование займом как за текущий месяц, так и за будущий месяц (будущие месяца). О своем желании осуществления платежа по процентам за пользование займом, за будущий месяц (будущие месяца) Заемщик и (или) Созаемщики устно предупреждают Займодавца при встрече либо посредством любых средств, связи (п.6 Договора). За каждый день просрочки возврата суммы займа Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа (п.7 Договора). За каждый день просрочки выплаты процентов, оговоренных в п.2 настоящего договора, Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу неустойку, в размере 5 % от суммы подлежащих выплате процентов. При этом данная неустойка начисляется и выплачивается отдельно по каждому процентному платежу, по которому допущена просрочка выплаты (п.8 Договора). Все дополнения и изменения к настоящему договору оформляются Сторонами путем составления письменного дополнительного соглашения, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п.9 Договора). В случае обращения Займодавца в отношении Заемщика и Созаемщиков в суд с иском о взыскании задолженности по настоящему договору, Займодавец имеет право заявить в отношении Заемщика и Созаемщиков исковое требование о взыскании в свою пользу с Заемщика и Созаемщиков процентов за пользование займом за период со дня начала просрочки до дня возврата (до дня взыскания) суммы займа либо остатка суммы займа (п.10 Договора). В случае просрочки выплаты процентов за пользование займом, оговоренных в п.2 настоящего договора, уплаченная Заемщиком и Созаемщиками Займодавцу денежная сумма распределяется следующим образом: в первую очередь в погашение неустойки, оговоренной п.8 настоящего договора; во вторую очередь в погашение просроченных процентов за пользование займом, оговоренных п.2 настоящего договора (п.11 Договора). Заемщик и Созаемщики за неисполнение всех обязательств по настоящему договору займа несут перед Заимодавцем солидарную ответственность (п.12 Договора). Настоящий договор составлен в четырех одинаковых экземплярах, по одному для каждой стороны (п.13 Договора).

В обоснование требований истец, ссылаясь на нормы п.1 ст.807, п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что договор займа между ним и Ответчиками заключен в письменной форме и этот договор считается заключенным с ***, т.е. с момента (дня) передачи суммы займа Ответчикам, что подтверждается п.3 Договора займа от *** и распиской Ответчиков о получении суммы займа от 09.04.2024г. Ответчики возвратили 21.05.2024г только часть суммы займа в размере 7500 руб., что подтверждается собственноручно осуществленной истцом записью на указанной расписке. Ответчики не возвратили в срок до ***г. остаток суммы займа в размере 742 500 руб. (750 000 руб. – 7 500 руб. = 742 500 руб.), чем нарушили право истца на причитающуюся ему денежную сумму. В обоснование требований истец, ссылаясь на нормы п.1, п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что согласно п. 10 договора займа от 09.04.2024г. в случае обращения Займодавца в отношении Заемщика и Созаемщиков в суд с иском о взыскании задолженности по настоящему договору. Займодавец имеет право заявить в отношении Заемщика и Созаемщика исковое требование о взыскании в свою пользу с Заемщика и Созаемщика процентов за пользование займом за период со дня начала просрочки до дня возврата (до дня взыскания) суммы займа либо остатка суммы займа. В данном случае иного соглашения не предусмотрено, а значит, истец имеет право взыскивать с Ответчиков проценты за пользование займом ежемесячно вплоть до дня возврата займа включительно. Как указано выше пунктами 2 и 4 договора займа от 09.04.2024г. определен следующий порядок уплаты процентов и размер процентов за пользование займом, а именно: за пользование займом Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу проценты в размере. 27 525 руб., что составляет 3,67% от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого 22 числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом за период с *** по *** составляют 12 845 руб. и вытачиваются не позднее 22.04.2024г. Нарушение Заемщиком и Созаемщиками срока возврата суммы займи, оговоренного в п.1 настоящего договора, не освобождает Заемщика и Созаемщиков от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов (п.2 Договора). Возврат суммы займа, оговоренной в п.1 настоящего договора, и выплаты процентов, оговоренных в п.2 настоящего договора, осуществляются Заемщиком и Созаемщиком Займодавцу наличными деньгами либо путем, зачисления (перевода) денежных средств на банковский счет Займодавца Ns 40 . Открытый в ПАО Сбербанк, либо на карту . либо по номеру телефона через ПАО Сбербанк. В подтверждение возврата суммы займа и выплате процентов Займодавец обязуется на расписке, оговоренной в п.3 настоящего договора собственноручно осуществлять записи о датах и фактах возврата суммы займа и выплат процентов с подтверждением этого в каждом случае своей подписью (п.4 Договора).

Ответчики ежемесячно выплачивали проценты за пользование займом, а именно: *** в размере 12 845 руб., *** в размере 27 525 руб., *** в размере 27 250 руб. (исходя из остатка сумма займа 742 500 руб. х 3,67% = 27 250 руб.), *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа), что подтверждается осуществленными истцом собственноручными записями на указанной расписке. Ответчики ежемесячно не выплачивали проценты за пользование займом, а именно: не позднее *** в размере 27 250 руб. (исходя из остатка суммы займа: 742 500 руб. х 3,67% = 27 250 руб.); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа); не позднее *** в размере 27 250 руб. (аналогично, исходя из остатка суммы займа), что соответственно охватывается периодом времени: с *** по *** и составляет общую сумму процентов за пользование займом в размере 218 000 руб. (27 250 руб. + 27 250 руб. + 27 250 руб.+ 27 250 руб. + 27 250 руб. + 27 250 руб.+ 27 250 руб.+ 27 250 руб. = 218 000 руб.).

Кроме того, истец полагает, что согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно п.10 договора займа от *** истец имеет право взыскать с Ответчиков проценты за пользование займом в размере 27 250 руб. в месяц, что составляет 3,67% от остаток суммы займа 742 500 руб. начисляемых на невозвращенный остаток суммы займа в размере 742 500 руб., начиная с *** по день фактического возврата остатка суммы займа в размере 742 500 руб. Ссылаясь на нормы п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал, что п.7 договора займа от *** предусмотрено, что за каждый день просрочки возврата суммы займа Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа. Истец считает, что с Ответчиков в его пользу подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с *** по *** в разумном размере 100 000 руб., исходя из следующего расчета: Период просрочки с 23.06.2024г. но 08.04.2025г.(290 дней). 742 500 руб. (остаток сумма займа) х 0.5% = 3712,50 руб. за 1 день просрочки, 3712,50 руб. х 290 дней просрочки = 1 076 625 руб. Однако, разумной суммой данной неустойки истец полагает сумму в размере 100 000 руб., исходя из расчёта: 1 076 625 руб. - 976 625 руб.=100 000 руб.

В обоснование требований истец, ссылаясь на нормы п.1, п.2 ст. 322, Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что согласно п.12 договора займа от ***, Заемщик и Созаемщики за неисполнение всех обязательств, но настоящему договору займа несут перед Заимодавцем солидарную ответственность. Таким образом, истец полагает, что ответчики несут за неисполнение всех обязательств по указанному договору займа перед ним солидарную ответственность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме, принятой от него судом, сообщил что, исковые требования признает, являться в судебное заседание не намерен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме, принятой от неё судом, сообщила что, исковые требования признает, являться в судебное заседание не намерена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик), ФИО3 и ФИО4 (созаемщики) заключен договор займа, в соответствие с условиями которого ФИО1 передал ФИО2, ФИО3 и ФИО4 750 000 руб., а ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обязались возвратить ФИО1 указанную сумму в срок до *** (п.1).

Передача от займодавца заемщику и созаемщикам суммы займа, оговоренной в п.1 договора, подтверждается соответствующей распиской, данной заемщиком и созаемщиками займодавцу (п.3).

Передача заемщику и созаемщикам 750 000 руб. в соответствии с условиями п.3 договора займа подтверждается соответствующей распиской, в которой указано, что сумма займа пересчитана и получена ФИО2, ФИО3 и ФИО4 лично наличными деньгами в полном объеме.

Факт получения денежных средств ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтверждается подлинником расписки от ***, которая имеется в материалах дела, в соответствии с которой ФИО3, ФИО2 и ФИО4 получили от ФИО1 сумму займа 750 000 руб. наличными деньгами, о чем имеется их подпись.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что *** между сторонами заключен договор займа на сумму 750 000 руб..

В судебном заседании установлено, что ответчики возвратили *** только часть суммы займа в размере 7 500 руб., что подтверждается собственноручно осуществленной истцом записью на расписке. Ответчики не возвратили в срок до *** остаток суммы займа в размере 742 500 руб. (750 000 руб. – 7 500 руб.). Доказательств иного суду не представлено.

Нахождение подлинника долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика и созаемщиков. Надлежащих и допустимых доказательств получения по указанному договору займа суммы в ином размере ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Согласно п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.12 Договора займа от ***, Заемщик и Созаемщики за неисполнение всех обязательств, но настоящему договору займа несут перед Заимодавцем солидарную ответственность.

Суд полагает, что исходя из вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и п.12 Договора займа от *** ответчики несут за неисполнение всех обязательств по указанному договору займа перед истцом солидарную ответственность.

Истцом заявлено требование о взыскании, с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с *** по *** в размере 218000 руб..

Согласно п. 2 Договора займа от ***, за пользование займом Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу проценты в размере 27 525 руб., что составляет 3,67% от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого 22 числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом за период с *** по *** составляют 12 845 руб. и выплачиваются не позднее ***. Нарушение Заемщиком и Созаемщиками срока возврата суммы займа, оговоренного в п.1 настоящего договора, не освобождает Заемщика и Созаемщиков от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов.

Возврат суммы займа, оговоренной в п.1 настоящего договора, и выплаты процентов, оговоренных в пункте 2 настоящего договора, осуществляются Заемщиком и Созаемщиками Займодавцу наличными деньгами либо путем зачисления (перевода) денежных средств на банковский счет Займодавца , открытый в ПАО Сбербанк, либо на карту либо по номеру телефона через ПАО Сбербанк. В подтверждение возврата суммы займа и выплат процентов Займодавец обязуется на расписке, оговоренной в п.3 настоящего договора, собственноручно осуществлять записи о датах и фактах возврата суммы займа и выплат процентов с подтверждением этого в каждом случае своей подписью (п.4 Договора займа от ***).

В силу п.6 Договора займа, Заемщик и Созаемщики вправе возвращать сумму займа по частям. После каждой возвращенной части суммы займа проценты, оговоренные в п.2 настоящего договора, начисляются и выплачиваются на остаток суммы займа.

Согласно расписке о получении суммы займа по договору займа от ***, ответчиками выплачены следующие проценты по договору: *** в размере 12 845 руб., *** в размере 27 525 руб., *** в размере 27 250 руб., *** в размере 27 250 руб., что подтверждается записью истца в расписке и не было оспорено в ходе рассмотрения дела ответчиками.

Учитывая условия договора займа, приведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд находит обоснованными доводы истца о том, что в сок не позднее ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** заемщиком и созаемщиками, определенные договором проценты по договору займа, уплачены не были.

Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, размер процентов за пользование займом за период с *** по *** составляет 218000 руб..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в части оплаты процентов за пользование займом ответчиками не представлено.

Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с *** по *** в разумном размере 100 000 руб..

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 7 договора займа следует, что за каждый день просрочки возврата суммы займа Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа.

Представленный истцом расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа произведенный за период *** по ***, судом проверен, является арифметически верным.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условие заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе размер неустойки, установленный договором займа, длительный период нарушения прав истца (более 9 месяцев), тяжесть допущенного нарушения, сумму основного долга, с учетом положений ч. 1 и 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципов разумности, справедливости и соразмерности, учитывая снижение самим истцом размера неустойки, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также соблюдения баланса интересов сторон, суд считает заявленные требования о взыскании неустойки с ответчиков в солидарном порядке, в размере 100 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере 27 250 руб. в месяц, что составляет 3,67% от остатка суммы займа 742 500 руб., начисляемых на невозвращенный остаток суммы займа в размере 742 500 руб., начиная с *** по день фактического возврата остатка суммы займа в размере 742 500 руб..

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Согласно п. 2 Договора займа от ***, за пользование займом Заемщик и Созаемщики выплачивают Займодавцу проценты в размере 27 525 руб., что составляет 3,67% от суммы займа, ежемесячно не позднее каждого 22 числа месяца до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом за период с *** по *** составляют 12 845 руб. и выплачиваются не позднее ***. Нарушение Заемщиком и Созаемщиками срока возврата суммы займа, оговоренного в пункте 1 настоящего договора, не освобождает Заемщика и Созаемщиков от выплаты Займодавцу оговоренных в настоящем пункте настоящего договора процентов.

Согласно п. 6 Договора займа, Заемщик и Созаемщики вправе возвращать сумму займа по частям. После каждой возвращенной части суммы займа проценты, оговоренные в п.2 настоящего договора, начисляются и выплачиваются на остаток суммы займа.

Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом из расчета 3,67% ежемесячно, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с *** по день фактического возврата суммы займа.

При этом суд полагает, что проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда подлежат взысканию в твердой денежной сумме, размер процентов за период с *** по *** (дата вынесения решения) (45 дней) составляет 40875 руб..

Таким образом, с учетом исковых требований, с ответчиков с солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** по *** (дата вынесения решения) в размере 258 875 руб. (218 000 руб.. + 40 875 руб.).

При этом, с ответчиков с солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 3,67% ежемесячно, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с *** (дата, следующая за датой вынесения решения) по день фактического возврата суммы займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в общем размере 25 605 руб., размер которой подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (ИНН ) сумму долга по договору займа от *** в размере 742 500 руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** (дата вынесения решения) в размере 258 875 руб., неустойку за просрочку возврата, суммы займа за период с *** по *** в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 605 руб..

Взыскать с ФИО2 (ИНН ), ФИО3 (ИНН ), ФИО4 (ИНН ) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (ИНН ) проценты за пользование займом из расчета 3,67% ежемесячно, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с *** (дата, следующая за датой вынесения решения) по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд ....

Судья Е.В. Сень

Мотивированное решение составлено ***.