ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2022 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуба <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился Зуб <данные изъяты> с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.05.2022г. между Зубом <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор займа, из условий которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей под 1% в день с нарастающим итогом (на ранее начисленные проценты) сроком на 30 дней с момента фактической выдачи, т.е. до 08.06.2022г. Зуб <данные изъяты> взятые на себя обязательства, в части выдачи суммы займа в размере 50 000рублей выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют соответствующие документы, приложенные к настоящему исковому заявлению. Обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены. По состоянию на 19.08.2022г. общая сумма задолженности составляет: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты на сумму займа, согласно договору – 89 325 рублей. Расчет задолженности приложен к исковому заявлению. Также истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму общей задолженности (основной долг+ранее начисленные проценты), начиная с 20.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 50000 рублей, сумму неоплаченных процентов за период с 09.05.2022г. по 19.08.2022г. – 89 325рублей, проценты по ставке 1% в день с нарастающим итогом на сумму общей задолженности (по состоянию на 19.08.2022г.) в размере 139 325 рублей за период с 20.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 987рублей.

Истец Зуб <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ответчик ФИО1 <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.05.2022г. между Зуб <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор займа, из условий которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей под 1% в день с нарастающим итогом (на ранее начисленные проценты) сроком на 30 дней с момента фактической выдачи, т.е. до 08.06.2022г.

Зуб <данные изъяты> взятые на себя обязательства, в части выдачи суммы займа в размере 50 000рублей выполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены. По состоянию на 19.08.2022г. общая сумма задолженности составляет: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты на сумму займа – 89 325 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным.

Ответчиком ФИО1 <данные изъяты> не представлена соответствующая расписка либо иные доказательства, о надлежащем исполнении своих обязательств.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов с учетом требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Зуба <данные изъяты> задолженность по договору займа от 08.05.2022г. в размере суммы основного долга 50000 рублей, процентов за период с 09.05.2022г. по 19.08.2022г. 89325 рублей, в общей сумме 139 325 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Зуба <данные изъяты> проценты по договору займа от 08.05.2022г. по ставке 1% в день с нарастающим итогом на сумму общей задолженности в размере 139 325 рублей за период с 20.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Зуба <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 05.10.2022 г.

Судья Д.Н. Сливин