УИД 23RS0010-01-2025-000412-36
Дело №2-578/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Выселки 12 мая 2025 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 292% годовых. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору и предоставил денежные средства. ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 159 календарных дней. За период времени с (__)____ по (__)____ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам – 32 319 рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рубль. (__)____ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого права требования по договору займа ... от (__)____ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». По настоящее время задолженность по договору остается неполгашенной. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рубль; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - ФИО4 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... лимит кредитовая составляет <данные изъяты> рублей, предоставленная сумма <данные изъяты> рублей, сроком на 35 календарных дней под 292% годовых.
(__)____ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого сумма предоставленного займа составила 30 000 рублей.
Возврат задолженности определен в графике платежей.
При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями заключения и исполнения Договора займа и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Договор заключен с соблюдением положений актуальных редакций Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которого в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется в первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право банка уступить право требования задолженности по кредиту.
Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
(__)____ г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки права требования (цессии).
Согласно приложению ... от (__)____ к Договору уступки от (__)____ под номером 935 должником указана ФИО1 общая сумма долга – <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ отменен судебный приказ ... от (__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, по состоянию на (__)____ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рубль.
Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, основанным на условиях договора, а потому берет его за основу при взыскании.
Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании пунктов 1, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Сумма государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____ на сумму <данные изъяты> рублей, ... от (__)____ на сумму <данные изъяты> рублей и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением.
Почтовые расходы о направлении ФИО1 копии искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается списком почтовых отправлений от (__)____ Почтовые расходы по направлению заказного письма с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка на сумму 60 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в сумме 86,40 рублей, документально не подтверждены, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ООО ПКО«ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рубль; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-578/2025.