Дело №

55RS0№ -30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 (после заключения брака Корешковой) Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... между АО «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым АО «ОТП Финанс» выдало заемщику ФИО2 кредит в сумме 124 000 рублей. Ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовалась предоставленными заемными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность за период с .... по .... в размере 110 250,20 рублей. .... ООО «ОТП Финанс» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии). Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 110 250,20 руб., из них 53 923,82 руб. сумма основного долга, 56 326,38 руб. проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, указала, что задолженность по кредитному договору погашена.

Третье лицо ООО «ОТП Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что .... между АО «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым АО «ОТП Финанс» выдало заемщику ФИО2 кредит в сумме 124 000 рублей

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Кроме этого, из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчику предоставлен кредит по договору в размере 120 00 рублей.

.... между Бакном и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № ПО№ перешло к ООО «Феникс».

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии составляет 110 250,20 руб., из них 53 923,82 руб. сумма основного долга, 56 326,38 руб. проценты по договору.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске по заявлению ООО «Феникс», направленному в суд ...., вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от .... за период с .... по .... в размере 110 952, 70 рублей, который был отменен определением от ...., в связи с поступившими возражениями ответчика.

В письменных возражениях ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, представлен график платежей по кредитному договору № ПО№ от ...., из которого следует, что последняя дата платежа .....

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 43 ("О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее постановление Пленума) разъясняет, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как следует из материалов дела, в соответствии с графиком погашения по кредитному договору дата последнего платежа- .....

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору ООО «Феникс», обратилось в суд ...., по истечении срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ.

Выданный мировым судьей судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ...., в связи с поступившими возражениями от должника.

В суд с настоящим иском истец обратился ...., по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа мировым судьей.

С учетом изложенного требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, согласно справки, выданной ООО «Феникс», задолженность по договору ПО№ от .... по состоянию на .... перед ООО «Феникс» у ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенного, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПО№ от ...., судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко