РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-75/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сторожа Т.П. о взыскании задолженности по налогам, пеней.
В обоснование административных исковых требований указано, что Сторожа Т.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса», предусматривающий введение института единого налогового счета (далее ЕНС).
По состоянию на 18.09.2024 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 14 420,89 рублей, которое до настоящего времени не погашено.
С учетом ранее принятых налоговым органом мер взыскания, предусмотренных статьями 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по причине отрицательного сальдо ЕНС в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 № 380849883 в сумме 18 848,15 рублей, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, в сумме 14 396,03 рублей, пеней в размере 4 452,15 рублей. Срок для исполнения обязанности по уплате задолженности в требовании установлен до 28.08.2023. В частности, предлагалось уплатить следующие налоги: транспортный налог с физических лиц в размере 14 395,97 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 0,03 рублей, пени в размере 4 452,15 рублей.
07.11.2023 по причине неисполнения (неполного) в срок направленного в адрес налогоплательщика требования в соответствии со статьями 48, 46 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № 380810324 в размере отрицательного сальдо 19 514,37 рублей, которое образовалось в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и соответствующей суммы пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением Сторожа Т.П. требования инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 08.11.2023. Мировым судьей судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области 21.02.2024 вынесен судебный приказ № 2а-567/2024, который в дальнейшем отменен определением от 22.03.2024.
Согласно карточке учета транспортных средств в 2021 г. Сторожа Т.Н. являлась собственником транспортного средства – КРАЗ, государственный регистрационный знак <***>, сумма налога к уплате с учетом переплаты – 9 396 рублей.
Учитывая, что обязанность по расчету лежит на налоговом органе, с целью добровольной уплаты по установленным срокам уплаты в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 14888065, которое не исполнено и явилось основанием для принятия мер по взысканию, установленных статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные законом сроки налогов начислены пени на дату формирования решения о взыскании в общем размере 5 024,89 рублей.
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области просит суд взыскать с административного ответчика Сторожа Т.Н. задолженность по налогам в размере 14 420,89 рублей, из них: пени – 5 024,89 рублей, налог – 9 396 рублей.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Административный ответчик Сторожа Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы настоящего административного дела, материалы административного дела № 2а-585/2021, материалы административного дела № 2а-938/2022, материалы административного дела № 2а-567/2024, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В силу статей 393, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что в связи с реорганизацией Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области административный истец является правопреемником Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области.
Административный ответчик Сторожа Т.Н. в 2021 г. являлась владельцем транспортного средства: КРАЗ, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается сведениями Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, карточкой учета транспортного средства.
Административным истцом Сторожа Т.Н. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 14888065 об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 9 396 рублей в срок до 01.12.2022, данное налоговое уведомление вручено 15.09.2022, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
Административному ответчику путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование № 380849883 об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 14 395,97 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 0,03 рублей, пеней в размере 4 452,15 рублей по состоянию на 08.07.2023 в срок до 28.08.2023, данное требование вручено 01.08.2023, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
Решением Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области от 07.11.2023 № 380810324 за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика со Сторожа Т.Н. взыскана задолженность, указанная в требовании от 08.07.2023 № 380849883, в размере 19 514,37 рублей.
Из материалов гражданского дела № 2а-567/2024 следует, что 21.02.2024 согласно штампу входящей корреспонденции Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам.
21.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-567/2024 о взыскании со Сторожа Т.Н. задолженности по транспортному налогу за 2021 г. в размере 9 396 рублей, пеней в размере 5 024,89 рублей, всего 14 420,89 рублей.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области от 22.03.2024 судебный приказ от 21.02.2024 № 2а-567/2024 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно порядка его исполнения.
Согласно квитанции об отправке 20.09.2024 налоговый орган обратился в суд посредством электронного документооборота с административным исковым заявлением по настоящему административному делу.
Таким образом, административным истцом соблюдены сроки обращения в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела № 2а-585/2021, 03.03.2021 согласно штампу входящей корреспонденции Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам.
03.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-585/2021 о взыскании со Сторожа Т.Н. задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 28 050 рублей, пеней в размере 86,91 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 2 715 рублей, пеней в сумме 40,42 рублей.
Судебный приказ № 2а-585/2021 исполнен в принудительном порядке.
Из материалов административного дела № 2а-938/2022 следует, что 31.03.2022 согласно штампу входящей корреспонденции Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам.
31.03.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-938/2022 о взыскании со Сторожа Т.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3 130 рублей, пеней в размере 8,42 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 336 рублей, пеней в размере 1,09 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 17 рублей, пеней в размере 0,06 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 28 050 рублей, пеней в размере 91,16 рублей.
Судебный приказ № 2а-938/2022 исполнен в принудительном порядке.
Согласно расчету, представленному административным истцом, пени в размере 3 771,13 рублей (49,80 + 3 334,87 + 386,46) начислены до 01.01.2023 на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взысканную на основании судебных приказов № 2а-585/2021, № 2а-938/2022, пени в размере 1 253,46 рублей начислены с 01.01.2023 в ЕНС на совокупную задолженность, всего 5 024,89 рублей.
Разрешая возникший спор, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что административное исковое заявление подано в установленный законом срок, административным ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме не исполнена, проверив представленный расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области и взыскании со Сторожа Т.Н. задолженности по налогам в размере 14 420,89 рублей, из них: пени – 5 024,89 рублей, транспортный налог за 2021 г. – 9 396 рублей.
В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со Сторожа Т.Н. в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Усть-Кут Иркутской области, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт №, задолженность по налогам в размере 14 420,89 рублей, из них: пени – 5 024,89 рублей, транспортный налог за 2021 г. – 9 396 рублей.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Усть-Кут Иркутской области, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт №, в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 4 февраля 2025 г.