дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Мурманск 02 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Молчановой Е.В.,
при помощнике судьи Мутрук О.М.,
с участием государственного обвинителя Заикиной К.А.,
защитника – адвоката Дацковского А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, регистрации на территории РФ и <адрес> не имеющего, проживающего в г. Мурманске, <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на 2 года, освобожден из ФКУ ИК № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
Решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации
Дополнительным Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-2091/2016, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными на него на период административного надзора административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации, а также решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5757, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с возложенным на него дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть отсутствовал в 23 часа 00 минут в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес> связи с чем, постановлением ОП № УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОП № УМВД России по г. Мурманску, по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 12 суток.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть повторно в течение одного года отсутствовал в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес> связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 11 суток.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут у <адрес> в г. Мурманске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением ОП № УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 610 рублей.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у <адрес> в г. Мурманске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2091/2016, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Октябрьского районного суда города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ по делу №a-5757, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, проживая по установленному поднадзорному лицу месту жительства, по адресу: г. Мурманск, <адрес>, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде неоднократной неявки на контрольную регистрацию в органы внутренних дел, неоднократное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде неоднократного повторного в течение года отсутствия в жилом помещении, являющимся местом жительства, и в запрещенное время, без уважительных причин, безразлично относясь к установленным административным ограничениям, отсутствовал по установленному месту проживания, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом в отношении которого решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2091/2016, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными на него на период административного надзора административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации, а также решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5757, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с возложенным на него дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть отсутствовал в 23 часа 00 минут в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес> связи с чем постановлением ОП № УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОП № УМВД России по г. Мурманску, по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 12 суток.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения, то есть повторно в течение одного года отсутствовал в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес> связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 11 суток.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, являющегося местом жительства поднадзорного лица, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у <адрес> в г. Мурманске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток вне жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут у <адрес> в г. Мурманске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 620 рублей.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2091/2016, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Октябрьского районного суда города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ по делу №a-5757, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, проживая по установленному поднадзорному лицу месту жительства, по адресу: г. Мурманск, <адрес>, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде неоднократной неявки на контрольную регистрацию в органы внутренних дел, неоднократное несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде неоднократного повторного в течение года отсутствия в жилом помещении, являющимся местом жительства, и в запрещенное время, без уважительных причин, безразлично относясь к установленным административным ограничениям, отсутствовал по установленному месту проживания, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступлений, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника ФИО5, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по
- ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;
- ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Осмысленные и целенаправленные действия ФИО1 в момент совершения каждого преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими. Поскольку отставаний в психическим развитии ФИО1 не установлено, при этом подсудимый адекватно ориентировался в судебном заседании, суд признает его вменяемым в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, совершил два преступление небольшой тяжести.
Состоит на учете в ГОБУЗ «МОПТД» с диагнозом «клиническое излечение инфильтративного туберкулеза».
Привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка. На диагностических учетах в специализированных диспансерах не состоит.
По месту жительства жалоб на поведение подсудимого в быту не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает за каждое преступление полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая характер, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.
С учетом личности подсудимого, имеющего не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.
Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.
Поскольку преступления, совершенные подсудимым ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1, в исправительной колонии строгого режима, с учетом установленного субъективного признака преступления, рецидива преступлений у подсудимого.
Ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде, подлежит изменению на заключение под стражу с учетом назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы (ч.3 ст. 72 УК РФ).
Вещественные доказательства: административное дело – считать возвращенными по принадлежности.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.
Председательствующий Е.В. Молчанова