Дело № 2-2786/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-002470-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,
при секретаре Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к В.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 14 июля 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и Б.Н.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№). По условиям кредитного договора банк предоставил Б.Н.Н. кредит в сумме 300 358 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев, под 22,50% годовых. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединяя к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 12 апреля 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 403 836 руб. 69 коп. 28 ноября 2017 года Б.Н.Н. умерла. Нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края К.Д.Ю. после смерти Б.Н.Н. заведено наследственное дело (№). Согласно представленной заемщиком анкеты, Банк предполагает, что наследником является В.М.Ф. (мать). Поскольку В.М.Ф. входит в круг наследников заемщика, то она является потенциальной наследницей заемщика, фактически принявшей наследство заемщика. Истец направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с В.М.Ф. задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 403 836 руб. 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 238 руб. 37 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался в установленном порядке. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик В.М.Ф. в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14 июля 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и Б.Н.Н. заключен договор кредитования (№) о предоставлении кредита в сумме 300 358 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 22,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 740 руб. 00 коп. (последний платеж в размере 7354 руб. 00 коп.) 14 числа каждого календарного месяца.
Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив заемщику указанную сумму.
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору Б.Н.Н. исполняла ненадлежащим образом, гашение основного долга и процентов по кредитам производила не в полном размере, что подтверждается материалами дела.
28 ноября 2017 года Б.Н.Н. умерла, о чем в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 01 декабря 2017 года составлена запись акта о смерти № 3253. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.
По состоянию на 12 апреля 2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 403 836 руб. 69 коп.
Наследником Б.Н.Н. является мать В.М.Ф., иных наследников нет.
Согласно сообщению Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре от 31 мая 2023 гола № 15-05-13/1311, в Едином государственном реестре записей АГС имеется запись акта о смерти (№) от 27 января 2021 года В.М.Ф., (дата) рождения, уроженки (иные данные), умершей 22 января 2021 года.
Положения ст. 418 ГК РФ устанавливают, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ответу на запрос нотариуса Нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края К.Д.Ю., в его производстве имеется наследственное дело (№) открытое к имуществу Б.Н.Н. на основании претензии ПАО Сбербанк России, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, завещания от Б.Н.Н. не имеется.
Сведений о наличии у Б.Н.Н. недвижимого имущества, транспортных средств, которые после её смерти могли быть приняты наследниками, в материалах дела не содержится.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимости, право собственности за Б.Н.Н. не зарегистрировано.
Как следует из сообщения КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» за Б.Н.Н. не зарегистрировано право собственности на жилые помещения.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований, отсутствуют.
Поскольку в удовлетворении основного требования следует отказать, оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.
Судья