№ 2-252/2025
УИД 39RS0021-01-2025-000158-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года город Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F0G№ от 11.01.2018 года в размере 84 779,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что 11.01.2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 78 000 рублей под 39,99% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 16.02.2023 года между истцом и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно акта приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика. 12.12.2023 года произошло переименование ООО «Траст» на ООО ПКО «Траст». В период с даты перехода права требования (16.02.2023 года) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объёме.
Истец ООО «ПКО Траст», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается, в том числе, и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и из материалов дела следует, 11.01.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 78 000 рублей под 39,99% годовых
Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету №.
Однако в нарушение условий кредитования в установленный срок от ответчика денежные суммы поступали не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Данные факты подтверждаются выпиской по счету.
16.02.2023 года между истцом и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №.
Согласно акта приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика с суммой задолженности 84 779,91 рублей.
12.12.2023 года произошло переименование ООО «Траст» на ООО ПКО «Траст», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Как указано в иске, в период с даты перехода права требования (16.02.2023 года) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца задолженность заемщика перед банком составляет 84 779,91 рублей, из них: сумма основного долга - 73 986,29 рублей, сумма процентов - 9 120,99 рублей, сумма неустойки - 1 672,63 рублей.
До настоящего времени задолженность перед ООО «ПКО Траст» ответчиком не погашена, иного в материалы дела не представлено.
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не выполнила, нарушила условия договора займа, не производила своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 11.01.2018 года в размере 84 779,91 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 11.01.2018 года в размере 84 779,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2025 года.
Судья О.В. Янч