УИД 16RS0015-01-2025-000014-73

Копия Дело №2-57/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее – АО) «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) с лимитом задолженности 50 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены.

Задолженность умершего перед Банком составляет 61 836 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 55 312 рублей 42 копейки (просроченная задолженность по основному долгу), сумма просроченных процентов – 6524 рубля.

Просят взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 61 836 рублей 42 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 55 312 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 6524 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Истец – представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

Соответчик – представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, от них поступил отзыв на исковое заявление, где просят рассмотреть дело без их участия, а также указали, что выморочное имущество в виде автомашины марки УАЗ-3909, государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска и автомашины марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, им не передавались, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Просят в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к МТУ Росимущества отказать в полном объеме, в случае признания имущества выморочным, исковые требования АО «Тбанк» удовлетворить путем обращения взыскания на наследственное имущество, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, наследники - отец ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО4 отказались от причитающегося им наследства путем обращения с заявлениями к нотариусу.

Согласно ответу, предоставленного отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в архиве отдела ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости ФИО1 отсутствуют.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной исполнительным комитетом Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан на запрос суда следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4.

Согласно ответу Государственной инспекции по маломерным судам Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, маломерные суда за ФИО1, не зарегистрированы.

Согласно ответу отдела Гостехнадзора Республики Татарстан по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, зарегистрированная техника за ФИО1 не значится.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №; УАЗ-3909, государственный регистрационный знак №.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, так как по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст.1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия у наследодателя ФИО1 наследников, как по завещанию, так и по закону, которые бы приняли наследство, в материалы настоящего гражданского дела не представлено, в связи с чем суд полагает, установленным тот факт, что у наследодателя отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Пунктами 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В соответствии с Положением (пунктом 5.35) о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2008 года N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года N 374 (ред. от 18.03.2015), функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет выморочного имущества, ввиду следующего.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В нарушение ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных доказательств того, что вышеуказанные транспортные средства существуют в натуре, не представлено каких-либо сведений об их реальной рыночной стоимости на день открытия наследства, как на то указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012.

При установленных обстоятельствах, только лишь наличие сведений о регистрации имущества за умершим должником, не достаточно для удовлетворения требований кредитора и делает невозможным определение размера подлежащих взысканию денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредитной карты.

Истцу АО «ТБанк» неоднократно направлялись запросы суда о необходимости принятия мер для установления местонахождения автомобилей УАЗ-3909, государственный регистрационный знак № и ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, принадлежавших ФИО1 и предоставлении оценки рыночной стоимости вышеназванных автомобилей с приложением копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако данные запросы истцом не исполнены, соответствующие доказательства о рыночной стоимости указанного наследственного имущества не представлены, в связи с чем судебные заседания по делу неоднократно откладывались.

Кроме этого, истцу неоднократно разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы об определении рыночной стоимости автомобилей, в целях установления их стоимости на период рассмотрения дела судом, однако ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы указанного наследственного имущества от истца не последовало, что является препятствием для разрешения дела по существу и уклонением стороны истца от исполнения обязанности по доказыванию обстоятельств, указанных в иске.

Рассмотрев в совокупности в судебном заседании представленные суду доказательства со стороны истца и добытые при судебном рассмотрении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.