Решение по делу № 2А-5396/2022 от 12.12.2022 | Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-5396/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 30 руб. 29 коп. – пени; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 руб.- налог, 1 руб. 54 коп. – пени; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 57 986 руб. – налог, 188 руб. 45 коп. – пени.

В обоснование исковых требований указано, что Инспекция 18.02.2022 обратилась к Мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в сумме 60 169 руб. 28 коп. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от 02.03.2022 отменен судебный приказ по делу № №, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исчисление суммы налога на имущество физических лиц производится с учетом положений п.8 ст.408 НК РФ по следующей формуле: Н=(Н1-Н2) х К +Н2, где Н-сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исходя из налоговой базы; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта; К – коэффициент.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 в спорный период 2019-2020 обладала правом собственности недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН №

За 2019: 827.00х1,1=910 руб.

За 2020: 910.00х1,1=1001руб.

Всего 1911 руб.(910руб. +1001руб.) задолженность погашена 28.07.2022.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН №.

За 2019: 72.00х1,1х8/12=52руб.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

В срок, установленный законодательством до 01.12.2020, до 01.12.2021 сумма по налогу на имущество за 2019, за 2020 в размере 1001 руб. не уплачена. Задолженность погашена 28.07.2022.

В срок, установленный законодательством до 01.12.2020 сумма по налогу на имущество за 2019 в размере 52 руб. не уплачена.

Поскольку сумма налога на имущество за 2020, 2019 не была уплачена во время, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2020 по 17.06.2021, с 02.12.2021 по 14.12.2021: 31 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в добровольном порядке.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено, задолженность по требованию составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 30 руб. 29 коп. – пени; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 руб.- налог, 1 руб. 54 коп. – пени

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пункт 1 статьи 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 Решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами.

Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: (кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база)) х (дифферен налоговая ставка) х К1 х К2, где К1- доля в праве, К2- (количество месяцев вл (количество месяцев в году).

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 за период 2020 было зарегистрировано право собственности на земельный участок:

- КН №, расположен по адресу <адрес>

За 2020 год (количество месяцев владения 12/12; доля в праве 1; кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база) 3 865 700 руб.; дифференцированная налоговая ставка 1,5%) размер земельного налога составляет: 3 865 700 x 1,5/100 x 1 x 12/12= 57 986 руб. 00 коп.

В срок, установленный законодательством, сумма по земельному налогу за 2020 год не уплачена.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

Поскольку сумма земельного налога за 2020 не была уплачена во время, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени с 02.12.2021 по 14.12.2021: 188 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в добровольном порядке.

До настоящего времени требование инспекции не исполнено, задолженность по требованию составляет: земельный налог в размере 57 986 руб., пени в размере 188 руб. 45 коп.

Как установлено судом, вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 02.03.2022 г. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета налога, пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, а следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1 947 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 30 руб. 29 коп. – пени; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 руб.- налог, 1 руб. 54 коп. – пени; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 57 986 руб. – налог, 188 руб. 45 коп. – пени, всего 58 258(пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Хабарова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года

Судья: Хабарова Л.В.