Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: электронные сигареты в количестве 161 672 шт. страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза – «ЕАС» (439 коробок) стоимостью 38 680 800 руб.; обратить предметы: электронные сигареты в количестве 161 672 шт. страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза – «ЕАС» (439 коробок) стоимостью 38 680 800 руб. в собственность Российской Федерации; обязать Калужскую таможню Центрального таможенного управления передать вышеуказанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Заявитель заместителя Калужского транспортного прокурора Гаглоев Г.С. заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Калужской таможни на основании доверенности ФИО1 полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся участников процесса, представителя Калужской таможни ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в феврале 2022 года Белгородской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, в ходе которой был установлен факт хранения товара иностранного производства – 161 672 шт. электронных сигарет страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза «ЕАС». Документы на товар, в том числе, подтверждающие таможенное декларирование товара, отсутствовали.

По результатам камеральной таможенной проверки (акт от ДД.ММ.ГГГГ № Белгородской таможней на основании статьи 218 и части 28 статьи 237 ФЗ от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в отношении указанного товара – электронные сигареты принято решение по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № о признании их незаконно перемещенными через таможенную границе Евразийского экономического союза.

Лица, у которых обнаружены незаконно перемещенные товары, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 ФЗ №289-ФЗ, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ №289-ФЗ и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений (часть 8 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ).

Товары, изъятые в соответствии с частью 1 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ, возвращаются лицу, реализовавшему право, предусмотренное частью 8 статьи 318, до истечения срока хранения изъятых товаров, установленного частью 7 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ.

В связи с тем, что при проведении проверки лицо, незаконно перемещающее товар не установлено, в соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС и частью 14 статьи 7 ФЗ №289-ФЗ лицом, которое приобрело в собственность или во владение незаконно ввезенный товар несущим солидарную с лицом, незаконно перемещающим товары через таможенную границу Союза, обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней признан гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>.

Товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕЭС, либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами (часть 1 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ).

В случае не реализации лицами, приобретшими незаконно перемещенные товары, право по их таможенному декларированию, уплате таможенных платежей, по истечении срока хранения (1 месяц) обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (часть 12 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ.

В связи с не реализацией гражданином ФИО6 прав, предусмотренных частью 8 статьи 318 ФЗ №289-ФЗ, на основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ Белгородской таможней произведено изъятие электронных никотиносодержащих устройств в количестве 439 коробок, что подтверждается актом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно перемещенные товары переданы на ответственное хранение на <адрес> таможенный пост по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Калужской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин КНР ФИО7 проинформирован о предстоящем истечении сроков хранения товаров, составлен акт об истечении сроков хранения товаров, который направлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время незаконно перемещенные товары, хранящиеся на Приокском тыловом таможенном посту, не задекларированы, таможенные платежи в отношении них не уплачены.

Таким образом, имеются основания полагать, что неприятие мер по востребованию вышеназванных товаров для таможенного оформления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеназванные товары не имеют собственника, что в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя Калужского транспортного прокурора в интересах РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: электронные сигареты в количестве 161 672 шт. страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза – «ЕАС» (439 коробок) стоимостью 38 680 800 руб.

Обратить движимое имущество, а именно: электронные сигареты в количестве 161 672 шт. страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза – «ЕАС» (439 коробок) стоимостью 38 680 800 руб. в собственность Российской Федерации.

Обязать Калужскую таможню Центрального таможенного управления (ИНН №) передать вышеуказанное имущество (электронные сигареты в количестве 161 672 шт. страной происхождения Китай без единых знаков обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза – «ЕАС» (439 коробок) стоимостью 38 680 800 руб.) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.