УИД 72RS0014-01-2024-016078-85
Дело № 2 –9090/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 7 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что 27.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.09.2021. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика ФИО3 По имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками являются: ФИО2, ФИО1 Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всю сумму кредита, однако требование не исполнено.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2021 за период с 28.02.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 216 607,70 рублей, в том числе: просроченные проценты – 26 618,01 рублей, просроченный основной долг – 189 829,74 рублей, неустойку – 159,95 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 498,23 рублей.
На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ТБанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 27.09.2021 Заемщику ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.09.2021 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых (л.д.14-15,16-19).
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Вышеуказанная кредитная карта была выдана Заемщику, он воспользовался кредитными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22—24) и не оспаривалось ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО3 обязательств по договору.
Судом также установлено, что 06.04.2023 ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ФР № от 07.04.2023 (л.д.30).
Истцом в адрес ответчиков ФИО1 ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов, неустойки (л.д.25, 25,27,28).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела № наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 является сын ФИО1 (л.д.97).
Наследственное имущество состоит из 1/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
ФИО1 (сын наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2023 на 1/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
ФИО4 (супруга наследодателя) отказалась от наследства, причитающегося по закону, после смерти дочери ФИО3 в пользу ее сына ФИО1 (л.д.94 оборотная сторона).
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной <адрес>, составляет 4 030 552.1693 рублей (л.д.110)., следовательно 1/36 стоимости принятого имущества наследником составляет 111 959,78 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной <адрес>, составляет 2 363 869,81 рублей (л.д.106), следовательно 1/2 стоимости принятого имущества наследником составляет 1 181 934,91 рубль.
Таким образом, наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, т.е. в размере 1 293 894, 69 рублей (1181934,91+111959,78).
В требованиях к ответчику ФИО2 суд полагает необходимым отказать.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору № от 27.09.2021 за период с 28.02.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 216 607,70 рублей, в том числе: просроченные проценты – 26 618,01 рублей, просроченный основной долг – 189 829,74 рублей, неустойку – 159,95 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца (л.д.9-12), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен и иной размер стоимости наследственного имущества.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем наследник умершего заемщика ФИО3 должен отвечать по его долгам, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 за период с 28.02.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 216 607,70 рублей.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности умершего ФИО3 перед истцом не представлено, как не представлено иного расчета задолженности и стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 498,23 рублей (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 за период с 28.02.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 216 607,70 рублей, в том числе: просроченные проценты – 26 618,01 рублей, просроченный основной долг – 189 829,74 рублей, неустойку – 159,95 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 498,23 рублей.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>