РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Каптинаровой Д.А.,

с участием представителя заявителя помощника Тульского транспортного прокурора Лукшиной А.В.,

представителя заинтересованного лица – ЛО МВД России на ст.Тула по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-700/2023 (УИД: 71RS0026-01-2024-000740-92) по заявлению Тульского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

установил :

Тульский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свое требование тем, что в Тульскую транспортную прокуратуру поступил материал по уголовному делу № для принятия решения по вещественным доказательствам: автомобилю <...>. в ходе осмотра места происшествия. Установлено, что 11.12.2017г. следователем СО ЛО МВД России на станции Тула по факту обнаружения сотрудниками Тульского отряда ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта» автомобиля Нива, находящегося на станции Ясная Поляна, внутри которого обнаружено 194 слитка чугуна общей массой 1700 кг., в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. Постановлением старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Тула от 06.03.2018г. обнаруженный на месте преступления автомобиль ВАЗ Нива 2121, государственный регистрационный знак А0594ТЛ, и два ключа признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, сданы в камеру хранения ЛО МВД России на станции Тула. В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула от 20.12.2023г. собственники автомобиля не найдены.

Следователем СО ЛО МВД России на станции Тула 20.12.2023г. вынесено постановление, в соответствии с которым данное уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

С момента обнаружения автомобиля на месте преступления (11.12.2017г.) и по состоянию на 05.02.2024г. в ЛО МВД России на станции Тула никто по вопросу возврата названного транспортного средства не обращался, его судьбой не интересовался.

На основании изложенного, просит суд признать транспортное средство <...> и два ключа, находящиеся на хранении в ЛО МВД России на станции Тула по адресу: <адрес>, собственник которого не установлен, бесхозяйным и обратить его в доход государства Российской Федерации.

Представитель заявителя – по доверенности помощник Тульского транспортного прокурора Лукшина А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ЛО МВД России на станции Тула по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования, просила удовлетворить по доводам, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Федерального агентства по управлению государственным имуществом, заинтересованные лица ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.22 ГПК РФ судами общей юрисдикции рассматриваются и разрешаются дела особого производства, указанные в ст.262 данного Кодекса.

На основании п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 11.12.2017г. следователем СО ЛО МВД России на станции Тула возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула майора полиции П., зарегистрированный в КУСП ЛОГ МВД России на ст.Тула за номером 1054 от дата, и заявление заместителя начальника службы охраны по режиму ПАО «КМЗ» К., зарегистрированное в КУСП ЛО МВД России на ст.Тула за номером 1078 от дата.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, датаг. неустановленные лица, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение 194 слитков чугуна, общей массой 1700 кг., принадлежащего ПАО «Косогорский металлургический завод», из неустановленного полувагона, находящегося на станции Ясная Поляна, расположенной в <адрес>. Однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как их противоправные действия были пресечены сотрудниками стрелковой команды ст.Плеханово Тульского отряда ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России».

Из протокола осмотра места происшествия от датаг. следует, что обнаруженные сотрудниками Тульского отряда ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта» слитки чугуна находились в автомобиле Нива, оставленном на станции Ясная Поляна, внутри которого имелись два ключа от замка зажигания.

Постановлением старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Тула от 06.03.2018г. обнаруженный на месте преступления автомобиль ВАЗ Нива 2121, государственный регистрационный знак А0594ТЛ, и два ключа признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, сданы в камеру хранения ЛО МВД России на станции Тула, о чем представлена квитанция от 06.03.2018г.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула от 20.12.2023г., собственник автомобиля не установлен.

Постановлением следователем СО ЛО МВД России на станции Тула от 20.12.2023г. уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, в отношении вещественных доказательств – автомобиля <...>, и двух ключей, хранящихся в камере хранения ЛО МВД России на станции Тула, принято решение о выделении материалов и направлении их в Тульскую транспортную прокуратуру для решения вопроса о признании имущества бесхозяйным.

Согласно представленной ГИБДД УМВД России по Тульской области карточки учета транспортного средства- автомобиля ВАЗ Нива 2121, государственный регистрационный знак А0594ТЛ, владельцем транспортного средства является Л., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Согласно адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, по указанному адресу Л. не зарегистрирован.

Имеется актовая запись о смерти Л., дата. рождения, место рождения д.<адрес>, умершего дата., наследники к имуществу данного лица не установлены.

Как следует из объяснений сторон и материалов уголовного дела, с момента обнаружения автомобиля на месте преступления - дата. в ЛО МВД России на станции Тула никто по вопросу возврата указанного транспортного средства не обращался, его судьбой не интересовался.

Данные факты свидетельствуют об отказе лица от права собственности на вышеуказанное имущество.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права на вышеуказанное имущество, вследствие чего оно может быть признано бесхозяйным и обращено в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

заявление Тульского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать имущество: транспортное средство ВАЗ Нива 2121, государственный регистрационный знак А0594ТЛ, и два ключа, находящиеся на хранении в ЛО МВД России на станции Тула по адресу: <адрес>, собственник которых не установлен, бесхозяйным и обратить его в доход государства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Афонина