Дело № 2-9868/2025

14RS0035-01-2025-015682-74

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саюри» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Саюри» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что в соответствии с универсальными передаточными документами (далее УПД) № от 17.10.2022 года на сумму 78500 руб., ответчик подтвердила получение товаров на сумму 78500 руб., ООО «Саюри» со своей стороны поставило товары в количестве, ассортименте, комплектности и цене, которые указаны в УПД в полном объеме, претензий от ФИО1 не поступало. По настоящее время ответчик не произвела расчет за поставленные товары в полном объеме, а именно на сумму 78500 руб. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до 21.03.2023 года, о чем сделана соответствующая запись. Однако, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Саюри» задолженность по поставке продукции в размере 78500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила суд об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с универсальными передаточными документами (далее УПД) № от 17.10.2022 года на сумму 78500 руб., ответчик подтвердила получение товаров на сумму 78500 руб., ООО «Саюри» со своей стороны поставило товары в количестве, ассортименте, комплектности и цене, которые указаны в УПД в полном объеме.

Товар был принят покупателем, что подтверждается имеющимися отметками покупателя: подписью ответственного лица. Претензий по качеству товара покупатель не заявлял.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Саюри» составляет сумму в размере 78500руб.

Предъявленную ООО «Саюри» претензию № от 22.04.2024 года об оплате задолженности за поставленный товар ответчик оставила без удовлетворения.

ООО «Саюри» в полной мере соблюдены требования законодательства по досудебному урегулированию взыскания денежных средств по требованию возникшего из договора, заключенного между ООО «Саюри» и ИП ФИО1

Согласно выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность ИП 21.03.2023 г. не уведомив поставщика, не рассчитавшись по имеющимся долгам перед ним.

Однако, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК РФ), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своих обязательств по договору поставки ответчик не исполнила. Доказательств обратного, суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по универсальному передаточному документу № от 17.10.2022 года в размере 78500 руб., правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат возмещению расходы по оплате истцом государственной пошлины на сумму 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саюри» сумму задолженности в размере 78 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 07.11.2025 года