УИД 45RS0012-01-2025-000189-49

Дело № 2-150/2025

решение

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09.09.2025 в р.п. Мишкино гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти погашение долга по кредитному договору прекратилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила 42942 рубля 88 копеек, из которых 36188 рублей 30 копеек задолженность по кредиту, 6754 рубля 58 копеек проценты по кредиту.

Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42 942 рубля 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определениями Мишкинского районного суда Курганской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьих лиц – ФИО9, ФИО10, МКУ «Центральный территориальный отдел Мишкинского муниципального округа Курганской области».

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО9, представитель третьего лица МКУ «Центральный территориальный отдел Мишкинского муниципального округа Курганской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что наследство умершего ФИО1 не принимал.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом, под 25,4% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы нестойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истцом выполнены обязательства в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего исполнение обязательств по договору прекратилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила 42942 рубля 88 копеек, из которых 36188 рублей 30 копеек задолженность по кредиту, 6754 рубля 58 копеек проценты по кредиту.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости пришедшего к каждому из них наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника-заёмщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Мишкинского нотариального округа Курганской области было заведено наследственное дело.

Наследниками после его смерти являются сестра ФИО9, племянник ФИО10

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4

По информации отдела ЗАГС Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к нотариусу Мишкинского муниципального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его сестра ФИО9, которая впоследствии от наследства отказалась. Племянник ФИО1 – ФИО10 в наследство не вступал, от наследства отказался.

При проверке судом имущественного положения ФИО1 установлено, что на момент смерти наследодателя ему принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 601+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

- земельный участок, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади помещения №).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 748000 рублей.

Согласно заключениям о стоимости имущества №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость каждого из вышеуказанных земельных участков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56000 рублей.

На дату смерти ФИО1 на его счетах в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в сумме 17119 рублей 25 копеек; 1 рубль 00 копеек.

По сведениям инспектора ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ЛРР Управления Росгвардии по Курганской области в качестве владельца гражданского, нарезного, охотничьего оружия ФИО1 не состоит.

По данным УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Отделения полиции «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО1, после указанной даты зарегистрированных в данном жилом помещении лиц не установлено.

По информации Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никто не проживает.

По информации ООО «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № на оплату коммунальной услуги по электроснабжению был переоформлен с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9 С указанного времени платежи за потребленную электрическую энергию по данному лицевому счету не производились.

По информации ОСФР по Курганской области пенсионные накопления у ФИО1 на дату его смерти отсутствуют.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на его счетах в общей сумме 17120 рублей 25 копеек, недвижимого имущества на сумму 916000 рублей.

Вышеуказанная стоимость названного имущества ответчиками не опровергнута, иной стоимости ответчиками не представлено.

Иного имущества, имеющегося на дату смерти ФИО1, судом не установлено, сторонами не представлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 42 942 рубля 88 копеек, из которых 36188 рублей 30 копеек задолженность по кредиту, 6754 рубля 58 копеек проценты по кредиту.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит его верным. Иного расчета ответчиками не представлено.

Судом не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что публично-правовые образования как наследники выморочного имущества наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на выявление и учет такого имущества и оформление своего права.

Включенные в Гражданский кодекс Российской Федерации правовые конструкции, касающиеся перехода права собственности к публично-правовому образованию, установлены прежде всего в публичных интересах. Такой институт, как наследование выморочного имущества, служит в первую очередь для его сохранения в гражданском обороте и для его использования при реализации полномочий органов публичной власти того или иного уровня (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

При этом статьей 1171 ГК Российской Федерации установлено, что для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 данного Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им (пункт 1); нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством (абзац первый пункта 4).

Поскольку после смерти ФИО1 наследство не было принято наследниками по закону, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Следовательно, законными владельцами выморочного имущества и надлежащими ответчиками по настоящему делу являются: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области.

Учитывая, что в силу закона Российская Федерация стала собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, а Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области - собственником вышеуказанных земельных участков и жилого помещения, как наследники выморочного имущества ответчики должны отвечать по долгам наследодателя.

Ответчики не предоставили суду каких-либо возражений относительно взыскиваемого размера задолженности, представитель Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области также не представил возражений по рыночной стоимости имущества.

Стоимость наследственного имущества определяется размером остатка не востребованных денежных средств ФИО1 в размере 17119 руб. 25 коп., 1,00 руб., размещенных на счетах №, № соответственно.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет, родная сестра ФИО9, ее сын ФИО10 от наследства отказались. Родной брат ФИО1 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО7 умерла.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость наследственного имущества не превышает.

Полномочия по принятию в собственность муниципального образования Мишкинский муниципальный округ Курганской области выморочных жилых помещений и последующему распоряжению ими принадлежат Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области. При этом обязательства по погашению кредитной задолженности переходят к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указывалось выше, стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти составляет 916000 рублей.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, полномочия по его принятию от имени государства (в отношении денежных средств) выполняет МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имущества в размере 17120 руб. 25 коп., от имени органа местного самоуправления (в отношении объектов недвижимого имущества) – Администрация Мишкинского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 916000 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 933120 руб. 25 коп.

Решением Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворены частично. С Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в размере 17 120 рублей 25 копеек, путем списания денежных средств в размере 1 рубль, 17119 рублей 25 копеек, хранящихся на счетах №, №, отрытых в ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 578 рублей 80 копеек. С Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в размере 26256 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421 рубль 20 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения дела вступившим в законную силу решением суда постановлено взыскать имеющуюся у ФИО1 задолженность, в том числе, путем списания всех имеющихся денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, перешедшего в собственность Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости наследственного имущества в размере 42 942 рубля 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в размере 42 942 (сорок две тысячи девятьсот сорок два) рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Мишкинского

районного суда С.С. Бастрикова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 в 15:50.