Приговор по делу № 1-132/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-132/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В., помощника прокурора Соль-Илецкого района Кургаевой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретаре Венгеренко (Арбузовой) В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи осужденным, по вступившему в законную силу 27 августа 2019 года, приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 августа 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 14 февраля 2020 года из ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 13 мая 2021 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, был установлен административный надзор на срок необходимый для погашения судимости, то есть до 14 февраля 2023 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. На основании вступившего в законную силу 30 октября 2021 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17 мая 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Он получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием дат явки в орган внутренних дел для регистрации. Проживая по адресу: <адрес>, зная о своих обязанностях, установленных ему судом, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, ФИО1 самовольно оставил в период с 26 июля по 24 декабря 2022 года свое место жительства по адресу: <адрес>, не уведомил об этом орган внутренних дел и проживал в <...>, г. Уфе Республики Башкортостан, г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, тем самым ФИО1 лишил орган внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора.

Он же, будучи осужденным, по вступившему в законную силу 27 августа 2019 года приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 августа 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 14 февраля 2020 года из ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 13 мая 2021 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, был установлен административный надзор на срок необходимый для погашения судимости, то есть до 14 февраля 2023 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. На основании вступившего в законную силу 30 октября 2021 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17 мая 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Он получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием дат явки в орган внутренних дел для регистрации. Проживая по адресу: <адрес>, зная о своих обязанностях, установленных ему судом, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, ФИО1 самовольно оставил в период со 02 по 14 февраля 2023 года свое место жительства по адресу: <адрес>, не уведомил об этом орган внутренних дел и проживал в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, тем самым ФИО1 лишил органы внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что освободившись 14 февраля 2020 года из ФКУ ИК - № УФСИН России по Оренбургской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 августа 2019 года, он неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте. В связи с чем, на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком до 14 февраля 2023 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц и нахождении дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 17 мая 2021 года он был поставлен на учет по административному надзору в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдении административного надзора и установленных судом административных ограничениях. При этом, он собственноручно написал заявление о том, что на время административного надзора просит проверять его по месту жительства по адресу: <адрес>, а в случае смены места жительства он должен был уведомлять об этом сотрудников полиции. Ввиду допущенных нарушений, в виде отсутствия в установленное время дома, решением суда от 15 октября 2021 года ему было установлено ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции 2 раза в месяц. До июля 2022 года своевременно приходил на регистрацию, после чего, перестал, поскольку устал от постоянного контроля. 26 июля 2022 года уехал г. Адлер на заработки, где пробыл до 07 августа 2022 года, затем поехал в г. Уфа, где пробыл до 25 августа 2022 года. После чего на попутке приехал в г. Оренбург, где пересев на автобус поехал на работу в г. Новый Уренгой, где устроился разнорабочим на стройку, проживал в общежитии. Когда 26 июля 2022 года уезжал из г. Соль-Илецка сотрудников полиции не уведомлял, заявление о смене места жительства не писал, маршрутный лист не брал и на учет нигде не вставал. Вернулся 20 декабря 2022 года в г. Оренбург на автобусе, оттуда в г. Соль-Илецк на попутном такси. О своем приезде никого не уведомлял, хотя знал, что его ищут сотрудники полиции. 24 декабря 2022 года был задержан и доставлен в отдел полиции, где уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела за допущенные нарушения. Пробыл в г. Соль-Илецке около 1 месяца. После чего, 02 февраля 2023 года, не уведомляя сотрудников полиции о смене места проживания, не написав соответствующего заявления и не взяв маршрутный лист, на автобусе уехал из г. Оренбурга в г. Новый Уренгой, а оттуда в г. Салехард на заработки. Работал на стройке разнорабочим и проживал в общежитии. В местных отделах полиции на учет не вставал, потому что хотел жить без контроля со стороны полиции. В г. Салехарде он пробыл до 21 мая 2023 года, затем с г. Новый Уренгой на автобусе он приехал в г. Оренбург, а оттуда на попутном такси - в г. Соль-Илецк. По приезду в полицию не ходил, хотя знал, что его ищут. 23 мая 2023 года в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции и задержали его, доставив в отдел полиции. Свою вину, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Поскольку большая часть доказательств является общей для каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенных ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым привести все доказательства, на основании которых пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, а затем обосновать квалификацию в отношении каждого преступления.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО2 №1, подсудимый ФИО1 приходится ей сыном. После освобождения из мест лишения свободы 14 февраля 2020 года, в отношении ее сына был установлен административной надзор с соответствующими ограничениями. За допущенные нарушения ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне дома в период с 22:00 до 06:00 часов. При этом ее сына проверяли по адресу их проживания: <адрес>. До июля 2022 года ФИО1 соблюдал все ограничения, а затем сказал ей, что устал от постоянного контроля со стороны сотрудников полиции и хочет жить свободно. Удерживать она его не смогла. 26 июля 2022 года ФИО1 уехал, никого не предупреждая. Сын говорил, что находился в г. Адлер, откуда поехал в г. Уфа, а затем на север на заработки. Точного места нахождения сына она не знала. Когда последний звонил ей, она говорила, что его ищут сотрудники полиции, на что сын отвечал, что скоро приедет. Домой ее сын ФИО1 приехал только 20 декабря 2022 года. При этом, полицию о своем приезде он не уведомлял. Когда сотрудники полиции 24 декабря 2022 года приехали с очередной проверкой, то обнаружили ФИО1 и забрали в отдел, где опросив, отпустили домой. После этого сын пробыл дома около месяца и 02 февраля 2023 года снова уехал на заработки, куда именно не сказал. О своем отъезде сын сотрудников полиции не уведомлял, маршрутные листы не брал. Когда при очередной проверке сотрудники полиции не обнаружили дома ее сына, то снова начали его искать. ФИО1 звонил ей с разных номеров, не говоря, где находится. В свою очередь она говорила сыну, что его ищут сотрудники полиции. 21 мая 2023 года ФИО1 приехал домой. О своем приезде полицию не уведомлял, хотя знал, что его ищут.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, не явившегося свидетеля ФИО2 №2, старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, о том, что после освобождения ФИО1 14 февраля 2020 года из ФКУ ИК - № УФСИН России по Оренбургской области, ввиду неоднократного привлечения к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении того был установлен административный надзор до 14 февраля 2023 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов. 17 мая 2021 года ФИО1 был поставлен на учет с заведением дела административного надзора. При этом, ФИО1 будучи ознакомленным с установленными ограничениями, а также предупрежденным об уголовной ответственности за их нарушение, написал заявление о том, что на время административного надзора просит проверять его по адресу: <адрес>. В последующем, в связи с допускаемыми ФИО1 нарушениями, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года были сохранены ранее установленные ограничения и внесены изменения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел. До июля 2022 года ФИО1 установленные административные ограничения соблюдал. Однако в ходе проверки 26 июля 2022 года было установлено, что ФИО1 самовольно, без уведомления сотрудников полиции и без маршрутного листа, покинул место жительства и уехал в г. Адлер. В связи с чем, последний объявлен в розыск. Было установлено, что ФИО1 поддерживая связь с матерью ФИО2 №1 по телефону, сообщал ей, что находится на заработках в г. Адлере, затем в г. Уфе и в г. Новый Уренгой. По возвращению домой 20 декабря 2022 года, ФИО1 в отдел полиции не явился и был задержан 24 декабря 2022 года. При этом последний был уведомлен об уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Согласно графику ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию первый и третий вторник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов. Однако не смотря на проводимые беседы, ФИО1 02 февраля 2023 года снова самовольно, без уведомления покинул место жительства и уехал на заработки в г. Салехард. 10 февраля 2023 года было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску. Вернувшись домой 21 мая 2023 года, ФИО1 в отдел полиции не явился, продолжая уклоняться от административного надзора. В ходе проведенных розыскных мероприятий, 23 мая 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, в результате чего он был задержан. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении последнего были возбуждены уголовные дела.

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 13 мая 2021 года, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, необходимый для погашения судимости, то есть до 14 февраля 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- копией решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года, вступившего в законную силу 30 октября 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 изменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- заключением от 17 мая 2021 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- предупреждениями от 20 мая 2021 года, от 31 января 2022 года, согласно которым ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора;

- уведомлениями от 20 мая 2021 года, от 31 января 2022 года, согласно которым ФИО1 уведомлен о возложенных на него ограничениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора;

- заявлением от 20 мая 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 просит проверять его по месту жительства по адресу: <адрес>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц (первый вторник) с 09:00 по 18:00 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу по адресу: <адрес>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31 января 2022 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 2 раз в месяц (первый и третий вторник) с 09:00 по 18:00 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу по адресу: <адрес>;

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела № по розыску ФИО1 от 26 июля 2022 года;

- информацией ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи от 30 декабря 2022 года о том, что ФИО1 в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи не прибывал и не вставал в период с 20 июля 2022 года по настоящее время;

- информацией УМВД России по г. Уфе от 10 октября 2022 года о том, что ФИО1 в период времени с 09 по 25 августа 2022 года для постановки на учет как поднадзорное лицо в УМВД России по г. Уфе, а также в нижестоящие территориальные органы, не являлся;

- информацией ОМВД России по г. Новому Уренгою от 12 января 2023 года о том, что поднадзорный ФИО1, в ОМВД России по г. Новому Уренгою для постановки на учет в период с 20 июля 2022 года по настоящее время не обращался;

- постановлением о прекращении розыска от 24 декабря 2022 года в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2022 года об осмотре места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что самовольно покинул и не проживал по указанному месту жительства в период с 26 июля по 20 декабря 2022 года;

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела № по розыску ФИО1 от 10 февраля 2023 года;

- информацией ОМВД России по г. Салехарду от 24 мая 2023 года о том, что ФИО1 в период с 01 января по 23 мая 2023 года для постановки на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Салехарду не являлся;

- постановлением о прекращении розыска от 14 февраля 2023 года в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года об осмотре места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что самовольно покинул и не проживал по указанному месту жительства в период с 02 февраля по 21 мая 2023 года;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июня 2023 года, об осмотре дела административного надзора №, контрольно-наблюдательного дела №, контрольно-наблюдательного дела №, в отношении ФИО1 Вышеуказанные дела признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 14 июня 2023 года.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, необходимое и достаточное количество.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом, суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Суд обосновывает обвинение ФИО1 в самовольном оставлении им как поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 26 июля по 24 декабря 2022 года, признательными показаниями подсудимого ФИО1, так как они являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу; показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, так как они достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем берет за основу приговора. Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок необходимый для погашения судимости, то есть до 14 февраля 2023 года, с установлением административных ограничений. Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года ФИО1 изменено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с 1 раза на 2 раза в месяц. В период действия установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных ограничений ФИО1, будучи осведомленным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что следует из исследованных судом копий предупреждений и показаний свидетеля ФИО2 №2, без уважительной причины, самовольно оставил в период с 26 июля по 24 декабря 2022 года свое место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом орган внутренних дел, проживая при этом в <...>, г. Уфе Республики Башкортостан, г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, лишив, тем самым, орган внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора.

Несоблюдение подсудимым установленных судом названных ограничений, не отрицалось им как в ходе дознания, так и входе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, на основе перечисленных согласующихся между собой доказательств, судом бесспорно установлено, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленного, с целью уклонения от надзора органов внутренних дел, покинул место своего жительства, не уведомив об этом сотрудников ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, имея при этом возможность сообщить об этом и при необходимости получить разрешение на выезд. Исключительные личные обстоятельства для оставления подсудимым места жительства судом не установлены.

В действиях ФИО1 имеет место оконченный состав преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 26 июля по 24 декабря 2022 года) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Суд обосновывает обвинение ФИО1 в самовольном оставлении им как поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора в период со 02 февраля по 14 февраля 2023 года, признательными показаниями подсудимого ФИО1, так как они являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу; показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, так как они достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем берет за основу приговора. Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок необходимый для погашения судимости, то есть до 14 февраля 2023 года, с установлением административных ограничений. Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2021 года ФИО1 изменено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с 1 раза на 2 раза в месяц. В период действия установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных ограничений ФИО1, будучи осведомленным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что следует из исследованных судом копий предупреждений и показаний свидетеля ФИО2 №2, без уважительной причины, самовольно оставил в период с 02 по 14 февраля 2023 года свое место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом орган внутренних дел, проживая при этом в г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, лишив, тем самым, орган внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением им административного надзора.

Таким образом, на основе перечисленных согласующихся между собой доказательств, судом бесспорно установлено, что ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленного, с целью уклонения от надзора органов внутренних дел, покинул место своего жительства, не уведомив об этом сотрудников ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, имея возможность сообщить об этом и при необходимости получить разрешение на выезд. Исключительные личные обстоятельства для оставления подсудимым места жительства судом не установлены.

В действиях ФИО1 имеет место оконченный состав преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 02 по 14 февраля 2023 года) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания по каждому совершенному преступлению, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту проживания правоохранительными органами характеризуется отрицательно (т. № л.д. №), на учете врача нарколога, инфекциониста, фтизиатра, на «Д» учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), наблюдается <данные изъяты>, находился <данные изъяты> (т. № л.д. №), судим (т. № л.д. №), привлекался к административной ответственности (т. № л.д. №), при проведении медицинского осмотра в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России дано заключение об отсутствии острой соматической патологии, состояние здоровья оценивается как удовлетворительное.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15 июня 2023 года №, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Имеющееся у него психическое расстройство в настоящее время не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Данных за наркоманию не усматривается.

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по каждому совершенному преступлению, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому совершенному преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступления, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости как по приговору от 15 августа 2019 года, так и по приговору от 11 августа 2016 года, обусловило установление в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при рецидиве преступления, административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом совершения преступлений небольшой тяжести, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктами «и» или «к» ст. 61 УК, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 26 июля по 24 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца,

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 02 по 14 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 01 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, по вступления приговора в законную силу считать возвращенным старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева